《西欧哲学史》讨论会【英】

Discussion on The History of Western European Philosophy

译文来源

[1] McLellan, D. Marxism after Marx: An Introduction [M]. London: Macmillan Press, 1998: 149.
[2] A Soviet history of philosophy: the outline of a new volume to replace G.F. Alexandrov’s “History of Western European philosophy”, withdrawn from circulation as a result of a philosophical discussion organized in 1947 by the Communist Party of the USSR. via: http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA51681995?l=en

定义

《西欧哲学史》讨论会是1947年6月苏联就亚历山大洛夫的《西欧哲学史》一书召开全国性的讨论会，是苏联哲学发展史上最重要的事件之一。《西欧哲学史》初版于1945年，1946年出版经过补充的第二版，并被苏联高等教育部审定为大学人文科学系的教科书，受到广泛好评。苏联科学院哲学研究所曾建议给该书颁发斯大林奖金。但是，当时的苏共中央不同意对本书的评价，并要研究所对该书进行讨论。1947年1月哲学研究所召开了有15人参加的讨论会，会上仍然对该书作出高度肯定性评价。苏共中央以这次会议没有按照中央的意见去做，“决定组织一次新的讨论会”。日丹诺夫在会上作了长篇总结发言，认为亚历山大洛夫在书中，错误地将哲学史定义为“是人对于其周围宇宙知识之前进、上升、发展的历史”，是“哲学思维的历史”，日丹诺夫的定义是“科学的哲学史，是科学的唯物主义世界观及其规律的胚胎、发生和发展的历史。”认为该书“拒绝马克思列宁主义所固有的哲学中的党性原则”，犯了客观主义的错误，并将《西欧哲学史》定性为“这本教科书很坏，需要根本改造”。他还就哲学界对《西欧哲学史》的赞扬，严厉批评苏联哲学界的“无原则性”，要求全面开展对资产阶级思想的进攻。这次哲学讨论会虽然提出了一些重要问题，但就其做法而言，对后来苏联哲学界产生了极其严重的消极后果（金炳华，2003：753）。

定义来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

例句

1. 在战后，一次范围广泛的“哲学讨论”又提起了人们对哲学问题的兴趣。讨论以谴责亚历山大罗夫（Alexandrov）的《西欧哲学史》过于“客观主义”而告终。——《马克思以后的马克思主义》，2008：139

1. Interest in philosophical questions revived after the war with a wide-ranging ‘philosophical discussion' which ended with condemnation of Alexandrov's History of Western European Philosophy for being too ‘Objectivist'. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 149.

网络参考例句

例句 1：
因此，三大发现不可能成为马克思主义哲学产生的自然科学基础。这个错误命题是怎样提出和流传开来的？据笔者粗略考证，它来源于日丹诺夫在《西欧哲学史》讨论会上的发言。——“一个错误命题的提出、流传和争论——兼谈理论学习的学风问题”，载于《东北师范大学报》，1992年第5期

例句 2：
《哲学研究》1956年第1期发表《苏联学术界全面检查哲学研究工作》的报道，其中提到苏联《哲学问题》1955年第3期的社论《提高哲学史研究工作的思想理论水平》（译文刊登于《学习译丛》同年第9期），批评了1947年《西欧哲学史》讨论会以来的虚无主义态度。——“破除‘两军对垒’教条主义的思想前驱——论1957年‘中国哲学史座谈会’”，载于《学术月刊》2013年第12期

例句 3：
1947年6月，日丹诺夫在亚历山大洛夫《西欧哲学史》讨论会上作总结发言，对这本书作了严厉的批判，随后开展了一场哲学批判运动。——“苏共的文化专制主义及其历史教训”，载于《俄罗斯研究》2001年第4期