定义
法国哲学家安德瑞·高兹(Andre Gorz)用语，指资本主义高度集中的技术代表着一种独裁主义政治。高兹在《生态学和政治》一书中，认为，技术本身可以分为“以当代国外马克思主义哲学研究资本主义生产逻辑为标志的技术”和“温和的技术”。前者建立在对工人和自然进行合理性统治的基础之上，是一种高度集中的技术，它导致把决定权集中于少数人手中，对人民实行严厉的控制，高兹称此为“技术法西斯主义”。“技术法西斯主义”理论的产生决非偶然，而是当时西方社会生态问题激化，资本主义社会异化现象普遍化的结果。1974年3月4日，在没有公民辩论、公决，没有充分社会调查的前提下，法国政府于批准了核计划。高兹认为，法国核计划的实施与“技术官僚主义”的出现、“技术官僚”阶层的形成有直接的关系。所谓“技术官僚”，是指掌握一定的科学技术知识，在政府部门中担当某种职责的，既有专家、教授头衔，又具有官僚权威和作风的人。这些人不是一般的官僚、政客，而是披上了“科学技术”外衣的官僚、政客。因而，他们在制定科学技术发展战略时具有极大的权威性，同时，也容易形成“技术独裁”而具有极大的欺骗性和危险性。对于“技术法西斯主义”，高兹是坚决反对的。他认为拒绝核计划就是拒绝资本主义的逻辑和资本主义国家的权威（解保军，2004：42-45）。
网络参考例句
例句 1：
他还坚决反对技术中性论，主张技术决定论，认为科学技术是一切问题的母体和终极原因，他坚决反对核技术，认为核技术是“傻子的圈套”和“愚人的陷阱”，核技术具有极大的欺骗性和危险性，并容易导致“技术法西斯主义”，口本福岛的核事故，再次印证了他的理论预见。——《高兹生态学马克思主义思想研究》，黑龙江大学博士学位论文，2011
He still firmly objected to the neutral view of technology, advocated technological determinism, thought science and technology was mother’s body of all questions and ultimate reason. He firmly objected to the nuclear technology, and thought the nuclear technology was “the fool’s snare” and “the fool’s trap”. He thought the nuclear technology was greatly deceived and dangerous, and apt to cause “techno-fascism”. The nuclear accident in Fukushima of Japan confirmed his theory again.
例句 2：
在此制度背景下以科技“非中立”为立足点，以资本主义制度的批判为落脚点，对技术法西斯主义、科技异化作了深刻地批判，提出技术转变是生态重建的基本前提，并提出了摆脱生态危机的出路是发展新型的分散的社会主义“软技术”、提倡“更少但更好”的生活模式。——《安德瑞·高兹生态学马克思主义科技观研究》，大连理工大学硕士学位论文，2015
According to its “non-neutral”，he criticized the Capitalism system as the purpose, while he also criticized Technical Fascism and Technological Alienation deeply. He proposed technical change as the basic precondition of ecological reconstruction and the way to get rid of the ecological crisis which was developing the new decentralized socialism “soft technology”, and advocated the “low-cost, high-yield” life style.
例句 3：
法国哲学家安德瑞·高兹在他的“政治生态学”理论中，以法国核技术发展为案例，分析了“技术法西斯主义”在资本