不完全市场【英】

incomplete markets

译文来源

刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994：55.

定义

不完全市场是一种带不确定性的一般经济均衡模型。在阿罗—— 德布罗一般经济均衡模型中，美国学者阿罗（Kenneth J. Arrow）也曾引进过不确定性。他把未来的可能有的不同状态下的商品看作不同的商品，从而通过扩大商品空间的维数把问题归结为经典情形。但是这样的做法并没有考虑到不确定性的本质。1972年，美国学者拉德纳（Roy Radner）通过在阿罗—— 德布罗模型中引进金融资产，提出了不完全市场的模型。从此开创了一个新的研究方向。在拉德纳的纯交换经济模型中，对商品和消费者的定义仍与原来一样，但是有当前和未来两个时期，未来可能出现S种状态，从而把不同的状态的商品看作不同的商品，商品空间的维数变为l（S+1）维，效用函数也变成l（S+1）维空间上的函数。同时，还引进J种资产，它在当前被消费者们交易，而在未来兑现为商品。在这个模型中需要确定的一般均衡，不但有商品的配置和商品的价格，还有资产的交易价格。这样的模型可以用来刻画许多宏观经济学和金融经济学的问题。在一般经济均衡理论常用的条件下，如果J≥S，那么问题通常可以归结为阿罗—— 德布罗的经典情形来解决。这时，市场称为是完全的。如果J < S，那么问题不可能归结为经典情形。这时市场称为是不完全的。1975年，英国学者哈特（Oliver Hart）指出，不完全市场不一定存在一般经济均衡。1985年，达菲（Darrell Duffie）和夏佛（Wayne Shafer）证明，“几乎所有”的不完全市场存在一般经济均衡，但是“几乎所有”的不完全市场的一般经济均衡不是帕雷托有效的，即福利经济学基本定理不成立。这些研究成果打破了新古典主义经济学的传统。（不完全市场.via：
http://kns.cnki.net/kns/brief/Default_Result.aspx?code=SCDB&kw=%e4%b8%8d%e5%ae%8c%e5%85%a8%e5%b8%82%e5%9c%ba&korder=0&sel=1&db_codes=CJFQ,CJFN,CDFD,CMFD,CPFD,IPFD,CCND）大多数关于不完全市场的文献都产生于对不确定性状态下竞争性市场的分析，阿罗（1971年）的工作是一个重要的起点。一个市场如果不是完全的市场，那么它就是不完全市场。市场是完全的是指每一个厂商都可以直接地或间接地与别的任一个厂商交换任一种商品。当市场不是完全的时候，完全市场的竞争均衡的两个基本的性质就不再满足。首先，股票持有者们在对工厂的最优生产计划上不能达成协议。其次，即使在一个纯粹交换的模型里，即使我们仅仅考察与市场结构相协调的配置，一个竞争的配置也可能不是帕雷托最优，这是最优性性质的缺陷。（刘伟等，1994：55）

定义来源

[1] 不完全市场.via：
http://kns.cnki.net/kns/brief/Default_Result.aspx?code=SCDB&kw=%e4%b8%8d%e5%ae%8c%e5%85%a8%e5%b8%82%e5%9c%ba&korder=0&sel=1&db_codes=CJFQ,CJFN,CDFD,CMFD,CPFD,IPFD,CCND
[2] 刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994.

网络参考例句

例句 1：
公用事业具有特殊的不完全市场结构、花样繁多的竞争行为以及难以令人满意的市场绩效，这些行业特殊性决定了公用事业部门具有双重效率目标，即社会效率与经济效率目标，公用事业部门实现效率最大化必须兼顾经济效率与社会效率。——《城市公用事业的监管机构研究》，河南大学硕士学位论文，2011
Utilities have a special structure of incomplete markets, various competitive behavior and unsatisfactory performance. The special nature of public utilities determines that the public utility industries have two efficiency goals, that is, social efficiency goals and economic efficiency goals. To maximize efficiency, public utility industries must take account of economic efficiency and social efficiency.

例句 2：
在微观层次上，诺斯突出了相对价格变化及偏好变化对制度变迁的推动作用；在中观层次上，诺斯考察了组织借以实现制度变迁的两种方式，即知识发展与持续互动；在宏观层次上，诺斯考察了形塑不同经济体之迥异制度发展与变迁路径的重要因素，即报酬递增和不完全市场。——“诺斯的制度变迁理论研究”，载于《东南学术》2016年01期
On the micro level, north the importance of relative price changes and changes to promote the preference of institutional change; at the meso level, north to examine the organization of two ways to achieve the system changes, namely knowledge development and continuous interaction; at the macro level, North examines the important factor shaping different economies of different system the development and change the path, namely increasing returns and imperfect market. Through the analysis of these three levels, North constructed the theory of institutional change with a st