概念论【英】
the doctrine of notion
译文来源
Lenin, V. I. Lenin Collected Works (Vol. 38) [M]. Moscow: Progress Publishers, 1976:167.
定义
概念论，即“主观逻辑”，是与“存在论”、“本体论”相应的概念。在逻辑学中，概念是指抽象地反映对象的本质属性的思维形式。对象的属性是对对象的性质和对象之间的关系的统称。概念、判断、推理是理性认识的思维形式。从感性认识上升到理性认识的过程就是形成概念、进而构成判断和推理，逐步把握事物本质和规律的过程。人们在认识过程中需要借助于概念、判断、推理来反映事物，这样的过程被称为逻辑思维过程（概念论.via: http://www.baike.com/wiki/%E6%A6%82%E5%BF%B5%E8%AE%BA）。概念论认为，通过从客观逻辑到主观逻辑再回到绝对理念的推演过程，概念会越来越具体，并在绝对理念中得到统一，从而完成一次圆圈式的循环；整个概念发展过程是绝对理念的展开、是绝对理念自身运动的不同阶段或环节（概念论.via: http://baike.baidu.com/view/115847.htm）。如柏拉图所认为的，一般概念是永恒不变的和绝对的，因而是真实的；而一切可感觉到的事物都是变化无常的和相对的，因而是不真实的；个别的具体的事物都有一般的概念。柏拉图将一般概念称为“理念”，认为各种理念构成客观独立存在的理念世界，具体的物质世界是理念世界的影子或摹本（概念论.via: http://www.bing.com/knows/search?q=%e6%a6%82%e5%bf%b5%e8%ae%ba&mkt=zh-cn&FORM=BKACAI）。因而，在概念论中，只有个别事物才是独立存在的实体，共相不是实体，共相不表述个别实体以外的实体；个别事物是产生共相的原因；共相作为名词是有形的，共相表述的事物共同状态在感性事物之中；共相作为名词的意义是无形的，共相把握事物共同状态的方式在理智之中，表现为心灵中的一般印象（概念论.via: http://baike.baidu.com/view/115847.htm）。
定义来源
[1] 概念论.via:
http://www.baike.com/wiki/%E6%A6%82%E5%BF%B5%E8%AE%BA
[2] 概念论.via:
http://baike.baidu.com/view/115847.htm
[3] 概念论.via:
http://www.bing.com/knows/search?q=%e6%a6%82%e5%bf%b5%e8%ae%ba&mkt=zh-cn&FORM=BKACAI
网络参考例句
例句 1：
本文以弗雷格的概念论为视角，试图理顺弗雷格思想上的渊源，探讨弗雷格的哲学思想与其概念论的关系，说明他的概念论在其逻辑体系中的重要作用，以及他的概念论对现代逻辑与哲学的影响。——《论弗雷格概念论及其对现代逻辑与哲学的影响》，河北大学硕士学位论文，2007
From the perspective of Frege's Concept Theory, this paper attempts to find out the origin of his thought and probes its relation between Concept Theory and philosophy so as to make clear its important role in his logical system and discuss its impact on.
例句 2：
关于经验内容的争论有两种观点：非概念论和概念论。非概念论认为，经验内容是非概念的，经验判断是主体对经验内容的概念化；概念论认为，经验内容本身已经就是概念的。——《概念论与经验的辩护作用》，中国社会科学院研究生院硕士学位论文，2015
There are two views concerning the content of experience, one is conceptualism, and another is nonconceptualism. Nonconceptualism claims that the content of perceptual experience is non-conceptual, and the judgments of experience are based on nonconceptual experience.
例句 3：
也正是基于这一点，塞拉斯和麦克道尔都力图以此来对抗非概念论者的挑战，并对康德做强概念论解读。——《概念论与非概念论之争下的康德直观理论研究》，南京大学博士学位论文，2015
Sellars and McDowell even have taken a stance against non-conceptualism on basis of it, and make a strong conceptualist reading of Kant.