后天综合判断【英】

aposteriori synthetic judgment

译文来源

[1] Kant, I. Critique of Pure Reason [M]. Translated by Norman Kemp Smith, New York: Palgrave Macmillan, 2003: 191.
[2] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：13.

定义

后天综合判断，是德国哲学家康德的用语，意指能扩充知识、但不具有普遍性和必然性的判断（金炳华，2003：13）。后天综合判断的主词概念并不必然包含宾词概念在内（彭漪涟，2010：691）。后天知识是指从感性经验中所抽引出来的知识，因而，人对某些事物形成的后天的知道是通过感官而知道的，人把通过感官而形成的对某些事物的后天的知道作为现实中存在的和发现的（冯契，2007：1650）。后天知识的正误必须经由经验来加以检验。由于感性经验是相对的、不确定的、并且是变化的，因而，感性经验是不可靠的。后天知识不是必然的知识，而是可能的知识，因而，后天知识不能用矛盾律来加以检验（金炳华，2003：13）。后天知识不是在一切可能世界中都是真实的，但后天知识可以在特殊的存在条件下是真实的，这时，后天知识被称为事实真理或感性经验的真理（彭漪涟，2010：691）。经验论者认为，判断是对一种信仰、意见、断定和结论的形成和表达，判断总是后天的；康德认为，综合判断中宾词所表达的内容是主词中所没有包含的（冯契，2007：1650）。后天综合判断就是判断的后天性和综合性的结合，因而，后天综合判断可以扩大知识，但不具有必然性，因此也不能作为数学自然科学得以成立的基础（彭漪涟，2010：691）。

定义来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.
[2] 彭漪涟.逻辑学大辞典[Z].上海辞书出版社，2010.
[3] 冯契.哲学大辞典（分类修订本）下册[Z].上海辞书出版社，2007.

网络参考例句

例句 1：
康德把判断分为三类：先天分析判断、后天综合判断及先天综合判断，由分析判断与综合判断的区别引入康德所讲的第三种判断——先天综合判断的存在，解释先天综合判断的含义及其内容。——“评述康德的先天综合判断”，载于《安徽警官职业学院学报》2009年第3期
Kant divided the judgement into three categories: congenital analysis judgment, acquired comprehensive judgement and congenital comprehensive judgement. The difference between the analysis judgment and the comprehensive judgement introduced Kant’s third judgment the existence of congenital comprehensive judgment which explains its meaning and content.

例句 2：
其中，作者分别论述了康德关于先天分析判断、后天综合判断和先天综合判断的三分，感性、知性和理性的三分，以及主体、现象和客体的三分。——《以康德批判哲学为进路的内向指称意义理论研究》，上海外国语大学博士学位论文，2008
Then the author moves on to explore Kant’s scientific metaphysics in terms of its motivation, purport, and implication, elaborating on the distinction between analyticaljudgment, synthetical judgment, and synthetical judgment a priori, between sensibility, understanding, and reason, and between subject, phenomenon, and object.

例句 3：
康德认为知识具有普遍性和必然性，以主体性原则，吸收经验论和唯理论关于知识的论述，形成了先天综合判断和后天综合判断的知识论体系。——“浅谈康德知识论的理论背景”，载于《青年文学家》2014年第2期