布尔特曼（鲁道夫·布尔特曼）【英】

Rudolf Bultmann

译文来源

[1] 金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001：124.
[2] Rudolf Bultman. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Bultmann

定义

布尔特曼是德国新教哲学家、圣经历史学家。曾就学于马堡大学、杜宾根大学和柏林大学，后执教于马堡大学、布列斯芬大学、吉森大学等（金炳华，冯契，2001：124）。布尔特曼“精于《新约圣经》研究，曾提出‘非神话化’的纲领。早期为辩证神学家，后受海德格尔的影响而形成存在主义的神学理论”（文庸、乐峰、王继武，2005：73）。布尔特曼“认为在早期的基督教中，耶稣很快被转变为神话，现在要穿透神话而说明历史上的耶稣已不可能，为了与现代生活相适应，应当实行非神话化，即将神话式的叙述翻译为现代人所了解的内容”（金炳华，冯契，2001：124）。他在历史神学和哲理神学之间的鸿沟上架起了一座桥梁，这在当时是没有人能够完成的任务（詹姆斯·利文斯顿等著；何光沪、高师宁译，2014：303）。他的主要著作有《耶稣与上帝的话》、《信仰与理智》（2卷）、《上帝的话与神话》（第1卷）、《新约神学》（2卷）、《非神话化问题》（与雅斯贝斯合著）、《历史与世界末日》、《耶稣基督与神话》等（金炳华，冯契，2001：124）。

定义来源

[1] 金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001.
[2] 文庸，乐峰，王继武.基督教词典[Z].商务印书馆，2005.
[3] 〔美〕詹姆斯·利文斯顿等.现代基督教思想（下）[M].何光沪，高师宁译.译林出版社，2014.

网络参考例句

例句 1：
贝蒂将方法问题视为诠释学的基础，反对布尔特曼、伽达默尔的本体论诠释学，认为本体论诠释学缺乏有效的诠释方法，放弃了对文本意义之客观性的追寻。——《海德格尔思想中的神学之维及其对现代神学的影响》，陕西师范大学硕士学位论文，2007
Emilio Betti regarded methodological problems as the basis of hermeneutics. He argued against Bultmann and Gadamer’s theory of ontological hermeneutics. Emilio Betti deemed that ontological hermeneutics lack of effective methods of interpretation and gave up the objectivity of understanding.

例句 2：
伽达默尔与20世纪新教神学的关系可以通过他对布尔特曼的“解神话化”的评论反映出来。——“伽达默尔评布尔特曼‘解神话化’的解释学意义”，载于《世界宗教研究》2013年第2期
The relationship between Gadamer and Protestant theology in the twentieth Century can be reflected by his criticism of Bultmann’s “myths”.

例句 3：
18世纪70年代莱玛鲁斯研究《新约》的遗稿选段出版问世，开创了探寻历史人物耶稣的新纪元。其后，大卫·施特劳斯、施韦泽、布尔特曼等人在该领域做出独特贡献。——“探寻作为历史人物的耶稣”，载于《宗教学研究》2013年第3期
In 1770s of the “New Testament” Laima Ruth manuscripts published excerpts, creating a new era of exploring the historical Jesus.