李嘉图巴罗假说（又作李嘉图等价定理、巴罗—李嘉图假说、巴罗—李嘉图等价命题、李嘉图等价）【英】

Ricardian equivalence proposition; Ricardo-De Viti-Barro equivalence theorem; Ricardian equivalence

译文来源

Ricardian equivalence. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Ricardian_equivalence

定义

又称“巴罗—李嘉图假说”，一种关于减税只会使储蓄增加，而不会使消费者增加的理论，最早由英国经济学家D·李嘉图（D. Ricardo）在19世纪提出，70年代又由美国经济学家R·巴罗（R. Barro）进行了修正与发展。其基本观点是，一时性税收减少只会引起储蓄增加，而不会增加消费。假定最初财政预算是平衡的，政府减税就会引起财政赤字，为了弥补赤字政府就要发行债券。所发行的债券要在以后的年份偿还本金与利息。这样，政府为了偿还债务就会在以后提供高税率。现在减税意味着未来的增税。税收的变化并不影响持久收入，从而也就不影响消费。在政府减税时，人们把减税所引起的收入增加储蓄起来，以便支付未来更高的税收。这样一时性的税收减少就并不是增加消费，而是增加了储蓄。但许多经济学家对这一假说表示怀疑，实际统计资料也并不完全支持这一假说。在有些时期，税收减少，储蓄增加，但在另一些时期，也往往是税收减少，储蓄并不增加，甚至还减少。反对这种假说的经济学家认为，李嘉图—巴罗假说所分析的理性人，即能合乎理性地分析政府减税的短期与长期效应，并以此作为行为准则。只有在这一假设下，人们才会把减税所增加的收入储蓄起来。但实际上，人并不具有这样的理性，他们会把减税看作自己个人可支配收入的增加，而把政府增税偿还债务看作以后几代人的事情，这样，他们就会把减税所增加的收入用于增加消费了。一般认为，减税既会影响储蓄，也会影响消费，但对哪一方面影响大则难于作出一般性结论，要取决于各种经济与非经济因素（刘伟等，1994：373）。

定义来源

刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994.