芒福德【英】

Lewis Mumford

译文来源

[1] Zhang Yibing. A Deep Plough: Unscrambling Major Post-Marxist Texts From Adorno to Zizek [M]. Berlin: Canut International Publishers, 2011: 189.
[2] Lewis Mumford. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Mumford

定义

刘易斯·芒福德（1895—1990）是美国哲学家、历史学家、社会学家、教师、文学评论家、散文家以及建筑评论家（戴尔·古德，2003：884），人文主义技术哲学的代表人物之一。由人性和心理学出发对技术哲学进行探讨，先后发表《技术与文化》(1934)、《机器的神话》(1967)等论著。把技术的整个历史分成三个相互重叠又相互渗透的阶段，即直觉技术阶段、经验技术阶段、科学技术阶段。认为人类的本质乃是精神创造、用脑思考、自我设计和自我控制，而不是工具的制作。芒福德从人类学角度出发，把技术区分为“综合技术”和“单一技术”两种基本类型。认为前者在历史和逻辑上属于技术的早期，是制造活动的原始形式，源于人类生活的多种需求和意愿，因而是面向生活的，有助于实现人的潜力与发展，是与人性相一致的技术。后者则以科学智力和定量化为前提，是以工作为中心和以权力为中心的技术，其目标在于经济增长、物质充实和军事实力，是一种权力意志的体现，是违背人性的技术。因此，技术的未来发展目标应致力于克服“单一技术”，更多地关注人类成长过程中的所有方面。芒福德确信在当代危机四伏的技术文明中，人类要继续生存与发展下去，一定要克服“单一技术”，全面审视和正确处理人的本性与机器的关系（金炳华，2001：961）。著作有：《乌托邦系谱》、《历史的都市¾¾明日的都市》等（朱铭等，2001：440）。芒福德打破传统学科界限，用文化与文明批评的方法，借鉴马克思的阶级分析观点和韦伯的宗教理论，通过撰写西方技术文明史，对现代资本主义社会工业文明带来的利弊及其产生的历史根源进行全面探讨，并逐渐形成自己的合力理论，提出自己的现代技术文明观。芒福德的技术文明观对我们建设现代化文明和谐社会具有重要的借鉴作用（李树学，2015：86）。

定义来源

[1] 戴尔•古德.康普顿百科全书（技术与经济卷）[M]. 吴衡康译.商务印书馆，2003.
[2] 金炳华.哲学大辞典（修订本）[Z].上海辞书出版社，2001.
[3] 朱铭，奚传绩.设计艺术教育大事典[Z].山东教育出版社，2001.
[4] 李树学.路易斯•芒福德思想研究[M].人民出版社，2015.

例句

1. 刘易斯·蒙福德在其《历史中的城市》中曾指出：“伴随远距离大众传播时代的到来，人口的隔离成为一种最有效的控制方法。”但孤独的普遍趋势——都市生活的潜在本质，它必须还包括建立在生产和消费被计划了的需要之上的个人作为孤独的集合（isolated together）而汇集。——《文本的深度耕犁：后马克思思潮哲学文本解读》，2011：132

1. Lewis Mumford, in The City in History, points out that with the advent of long-distance mass communications, the isolation of the population has become a much more effective means of control. But the general trend toward isolation, which is the essential reality of urbanism, must also embody a controlled reintegration of the workers based on the planned needs of production and consumption. Such an integration into the system must recapture isolated individuals as individuals isolated together. -Quoted from A Deep Plough: Unscrambling Major Post-Marxist Texts From Adorno to Zizek, 2011: 189.

2. 城市爆炸进入乡村，以“城市残渣的无形大块”（蒙福德·刘易斯语）对乡村的不断覆盖，由消费的规则所控制。汽车的专政——商品丰裕第一阶段的示范产品——已将其标记印刻进高速公路统治的风景中，同时，它也粉碎了古老的城市中心，促进了郊区的扩张。——《文本的深度耕犁：后马克思思潮哲学文本解读》，2011：133

2. The explosion of cities into the countryside, covering it with what Mumford calls “formless masses” of urban debris, is presided over in unmediated fashion by the requirements of consumption. The dictatorship of the automobile, the pilot product of the first stage of commodity abundance, has left its mark on the landscape in the dominance of freeways that bypass the old urban centers and promote an ever greater dispersal. -Quoted from A Deep Plough: Unscrambling Major Post-Marxist Texts From Adorno to Zizek, 2011: 190-191.