推理的辩证法【英】

dialectics of inference

译文来源

金炳华.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001：1471.

定义

推理的辩证法指推理的形成、变化和发展的规律性。主要研究各种推理之间的联系和转化的辩证关系。研究推理的辩证法是辩证逻辑的重要内容之一。根据人的思维活动从个别向一般深化，或从一般向个别深化，以及从某一对象领域向另一对象领域的推移，相应形成了归纳推理、演绎推理和类比推理。辩证逻辑不是从静态上、从纯粹形式结构上研究各种推理的作用和规律，而是在实践基础上，从所反映的对象的内容出发，结合人类认识过程的发展，揭示其辩证的矛盾运动。因此，各种推理不仅是互相联系的，而且是互相转化的。它反映着客观世界的个别、特殊和普遍的联系，从而发挥各种推理在认识世界中的不同作用。长期以来，人们之所以把归纳和演绎平列或对立起来，就因为他们不是从人的完整的认识过程，不是从动态上考察各种推理。辩证逻辑把各种推理形式同人的认识过程密切联系起来，从而克服了上述缺陷，为各门科学研究提供了普遍有效的推理理论。无论是科学的发现过程，还是科学的论证过程，都不可能完全纳入纯归纳或纯演绎的推理模式。任何科学认识活动都是在归纳与演绎的相互联系和相互转化中实现的。把握推理之间的联系和转化是人们认识真理所绝对必需的。推理的辩证法是科学方法论的主要内容（金炳华，2003：588）。推理的辩证法包含以下内容：(1)推理结构的辩证法。任何推理都是前提和结论的对立统一。前提是推理的根据、理由和出发点，结论是推理的结果、推断和归宿。前提是已有的知识和判断，结论是推出的新知识、新判断。因此，在一定条件下，前提与结论是对立的，前提是前提，结论是结论。但前提与结论又是统一的，二者相互依存、相互渗透、相互转化。任何一个复杂的思维过程，从推理方面来看，也就是前提和结论不断转化的过程；(2)各种推理形式之间的辩证法。各种推理形式，比如类比推理、归纳推理、演绎推理等等，虽然各自都有其质的规定性，但各种推理形式之间相互依赖，并在一定条件下相互转化，而这一转化过程又与认识内容的发展过程相一致；(3)推理辩证法的客观基础是个别与一般的辩证关系。人类认识运动的秩序总是由个别到一般，再由一般到个别这样循环往复进行的，一个推理过程向另一个推理过程的过渡和推移，根源于个别与一般的辩证法（李淮春,1996：685-686）。

定义来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.
[2] 李淮春.马克思主义哲学全书[Z].中国人民大学出版社，1996.

网络参考例句

例句 1：
经过这样的论述之后，我对辩证法也就形成一种全新的理解。幸福和道德的对立是辩证法的实质，理性的内指用途和超越用途的对立是辩证法的根据，思辨理性和实践理性的对立是辩证法的表现。这是理性中固有的辩证法，我称之为体上的辩证法。不同用途中的理性互相逾界地误用造成的辩证法，我称之为用上的辩证法。用上的辩证法因为发生的领域不同可以区分为实践理性的用上的辩证法和思辨理性的用上的辩证法；思辨理性的用上的辩证法又因思辨理性先验使用和超越使用的不同误用可以区分为认知的辩证法和推理的辩证法。——《辩证法视域中的善、美和目的论——从康德哲学引出的一种思考》，复旦大学博士学位论文，2004
The new comprehension of the dialectic comes into being after my statement. The opposition of happiness and morality is the essence of dialectic; The opposition of the immanent use and transcendent use of reason is the basis of dialectic; and the opposition of speculative reason and practical reason is the expression of dialectic. So we call it essential dialectic. Meanwhile, the dialectic which caused by mutual going beyond the limits of reasons of different uses, is called misused dialectic. In the different fields, misused dialectic can be different misused dialectic of practical reason from misused dialectic of speculative reason. The different misuses cause cognitive dialectic and reasoning dialectic.

例句 2：
近年来，在讨论辩证逻辑的思维形式问题中，有人按照对比研究法，认定形式逻辑要逐个地、分别地研究概念、判断和推理，辩证逻辑也是这样；形式逻辑关于思维形式的理论是如此，辩证逻辑关于思维形式的理论亦应当如此。我们认为，在一定的限度内对比说明两门逻辑科学的总特征是可能的，也是必要的。但如果用它来作为构筑辩证逻辑思维形式的基本前提和出发点，势必陷入这样的结局：在形式逻辑思维形式的骨架中填充辩证法的内容=辩证逻辑的思维形式。这种结局并非臆断，有人曾直截了当地说：辩证逻辑就是形式逻辑加辩证法，这是边缘科学发展的特点。而把“辩证逻辑的最基本内容”归结为概念、判断和推理的辩证