“斯密教条”【英】
Smithian doctrine
译文来源
Marx, K. & F. Engels. Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 31) [M]. London: Lawrence & Wishart, 1989: 546.
定义
A·斯密对商品价值所作的错误分解的理论。斯密从他错误的收入决定价值的理论出发，认为商品价值只分解为工资、利润、地租三部分（v+m）。实际商品的全部价值应分解为c+v+m三部分，v+m只是商品中新创造的价值，斯密则把商品的总价值（c+v+m）与新价值（v+m）相混淆，抛弃了不变资本（c）。其后，几乎所有的资产阶级经济学家都把这个错误观点奉为正统的信条。马克思讽刺地称之为斯密教条。
斯密以此教条为依据，对社会资本再生产进行分析，便不可避免地造成许多错误和矛盾。如果商品价值只分解为v+m，就意味着一年的产品已被全部消费，没有留下可用作补偿已被消耗的生产资料，下年的再生产便无法进行。斯密虽然也感到这是一个问题，但只承认个别部门的商品价值中有不变资本部分，如农产品中包含了耕马消耗的价值，而耕马价值又可分解为工资、利润、地租三部分。所以，从全社会总产品价值来看，最终仍只分解为三种收入。
斯密有时又企图用划分总收入与纯收入的区别的办法，把不变资本偷偷地塞进商品价值之中，认为总收入包括有维持固定资本和流动资本的费用。他称为资本收入。从总收入中减去资本收入后，余下的便是留供居民自由使用的纯收入。按马克思的观点，总收入是指一年新创造的价值总和，即国民收入，其中没有不变资本的成分；纯收入则指扣除补偿可变资本后新创造的价值（m）。可见，斯密是在玩弄“收入”的字眼，混淆了资本和收入的概念。
斯密由于从商品的全部价值中抛弃了不变资本，同时又混淆了个人消费与生产消费的区别，遂不能对社会资本再生产进行科学的分析。马克思在纠正了斯密的这两个错误之后，便创立了自己科学的社会资本再生产理论（胡代光等，1996：11）。
定义来源
胡代光，高鸿业.现代西方经济学辞典[Z].中国社会科学出版社，1996.
例句
1. 这里，李嘉图说出了正确的地租原理。如果最坏的土地支付地租，也就是说，如果支付的地租与土地的自然肥力的差别无关，即支付的是绝对地租，那末这种地租必定等于 “产品价值超过资本支出加资本的普通利润的余额”，就是说，等于产品价值超过产品费用价格的余额。李嘉图认为这样的余额是不可能存在的，因为他违反他自己的原理，错误地接受了斯密教条，即产品价值等于产品的费用价格。——《马克思恩格斯全集（第二十六卷）》，1974：382
1. Here Ricardo formulates the correct principle of rent. If the worst land pays a rent, if therefore rent is paid independently of the different NATURAL FERTILITY OF THE SOILS—ABSOLUTE RENT—then this rent must = “THE EXCESS OF THE VALUE OF THE PRODUCE ABOVE THE EXPENDITURE OF CAPITAL AND THE ORDINARY PROFITS OF STOCK”, THAT IS TO SAY, it must = THE EXCESS OF THE VALUE OF THE PRODUCE ABOVE ITS COST PRICE. Ricardo presupposes that such an EXCESS cannot exist, because, in contradiction to his own principles, he wrongly accepts the Smithian doctrine that VALUE = COST PRICE OF THE PRODUCE. -Quoted from Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 31), 1989: 546.
网络参考例句
例句 1：
“斯密教条”的性质在我国素为定论，而钱伯海通过“重新研究”，认定“斯密教条”是一个“很为精湛的见解和发现”，马克思对其批判有误。——“‘斯密教条’与社会劳动价值论的终结”，载于《南昌教育学院学报》2013年第9期
The nature of “Smith doctrine” is the conclusion in China, and Qian Bo-hai through the “re-study” to think that “Smith doctrine” is a “very sophisticated and discoveries.” Marx had error on the critical.
例句 2：
收入分配问题是现代分配问题的核心，它既是一个社会问题，又是一个生产问题；既涉及到财富的使用，又涉及到财富的创造。亚当·斯密在《国富论》中提出的分配理论被称为“斯密教条”，但也有其科学性，对当前我国收入分配研究有借鉴意义。——“亚当·斯密收入分配理论对我国收入分配的启示”，载于《山东电力高等专科学校学报》2007年第1期
The income assignment problem is the core of the modern assignment problem, which nearly is relating to everyone in the modern society. It is not only a social question but also a production question. It involves to the wealth use and the wealth creation. Adam Smith discusses the assignment theory in An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations which is called “the Smith doctrine”. But it has its scientific nature and has the model significance for the present assigns the theory.
例句 3：
马克思在开始时采用以消费资料生产为第Ⅰ部类，生产资料生产为第Ⅱ部类的顺序反映了批驳“斯密教条”这个思想史上的原因，是有其合理性的。——“马克思社会生产两大部类顺序的由来和演变”，载于《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》2013年第4期
At the beginning, Marx adopted the order with the production of consumer goods as CategoryⅠand that of production means as Category Ⅱ, demonstrating that it is rational to refute