《黑格尔法哲学批判》【德】

Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie

译文来源

[1] Zhang Yibing. Back to Marx：Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics [M]. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 2014: 72, 101.
[2] Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. via: https://de.wikipedia.org/wiki/Zur_Kritik_der_Hegelschen_Rechtsphilosophie

定义

《黑格尔法哲学批判》是马克思批判黑格尔哲学的第一部著作，也是马克思未完成的手稿。原稿共39份，没有标题。现在的标题是苏共中央马克思列宁主义研究院于1927年发表这一手稿时加的。（《黑格尔法哲学批判》. via: http://baike.baidu.com/link?url=jxmSI9AUIRsPVcwPJmGEskHtSakiSMJYLEarvTZtXOb28KreBiM98oeshL1hUq6I-RxbpyxhH7PakVIQQNRXxTd-bm0i5QzGZOIXPCGDVQtPeIncYvhyCUG4FbsscCcEq5qlJWjOrm9_O23ZNaYBTpoNXumwC-Xr5ufQFZwX1JHwz1EhuqzdfjMizIPlWgVzbemyTjRK6xH-0M_KnxsaxaU2p_z428o4HH6XkMJW7mASa3bqLm0l6pOfU0n2yGpejG6OV2Ohqjp7LNZQrvWZCxN5_vY4DyXkv_mXUw-ENwgawrLpYCNcObtcYU0_XsBNlhVfsqHb_iq5g4MZWsF2Jq）1843年夏写于克罗茨纳赫，故又称《克罗茨纳赫手稿》。原稿39张，每张手稿上均有马克思标上的罗马数字。手稿没有标题，现有标题是苏共中央马克思列宁主义研究院加的。该书一直没有出版，直到1927年才由苏共中央马克思列宁主义研究院用原文发表。编入中文版《马克思恩格斯全集》第1卷。手稿对黑格尔的《法哲学原理》中阐述国家问题部分作了全面的分析和批判。剖析黑格尔在国家和市民社会的关系问题上的唯心主义观点，得出市民社会决定国家的结论。还对黑格尔的唯心辩证法进行批判和改造，指出黑格尔所阐述的国家和市民社会间及国家内部存在的差别和矛盾不是存在于“理念”中，而是存在于客观现实的过程中。恩格斯在《卡尔·马克思》一文中指出：“马克思从黑格尔的法哲学出发，得出这样一种见解：要获得理解人类历史发展过程的锁钥，不应当到被黑格尔描绘成‘大厦之顶’的国家中去寻找，而应当到黑格尔所那样蔑视的‘市民社会’中去寻找。”(《马克思恩格斯全集》第16卷第409页)。（金炳华，2003:134）
　在这部篇幅巨大的未完成的手稿中，马克思不仅用唯物主义思想批判地改造黑格尔的唯心主义法哲学本体论，提出了市民社会决定国家和法的著名论断，还批判地改造了黑格尔唯心主义的法学辩证法思想，提出了在矛盾分析基础上“把握特殊对象的特殊逻辑”的唯物主义法学辩证法观，进而在法学本体论和法学方法论两个方面突破了黑格尔，为历史唯物主义法学奠定了理论基础。马克思的世界观转变，是从批判黑格尔的法哲学开始的。《黑格尔法哲学批判》正是马克思从唯心主义法律观向唯物主义法律观转变的重要标志。（《黑格尔法哲学批判》. via: http://baike.baidu.com/link?url=jxmSI9AUIRsPVcwPJmGEskHtSakiSMJYLEarvTZtXOb28KreBiM98oeshL1hUq6I-RxbpyxhH7PakVIQQNRXxTd-bm0i5QzGZOIXPCG

定义来源

[1] 《黑格尔法哲学批判》. via: http://baike.baidu.com/link?url=jxmSI9AUIRsPVcwPJmGEskHtSakiSMJYLEarvTZtXOb28KreBiM98oeshL1hUq6I-RxbpyxhH7PakVIQQNRXxTd-bm0i5QzGZOIXPCGDVQtPeIncYvhyCUG4FbsscCcEq5qlJWjOrm9_O23ZNaYBTpoNXumwC-Xr5ufQFZwX1JHwz1EhuqzdfjMizIPlWgVzbemyTjRK6xH-0M_KnxsaxaU2p_z428o4HH6XkMJW7mASa3bqLm0l6pOfU0n2yGpejG6OV2Ohqjp7LNZQrvWZCxN5_vY4DyXkv_mXUw-ENwgawrLpYCNcObtcYU0_XsBNlhVfsqHb_iq5g4MZWsF2Jq
[2] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

例句

1. 的确，马克思对黑格尔进行系统的批判不仅在1845年以后，而且从青年时期的第二阶段就已经开始了，这在《黑格尔法哲学批判》（1843年手稿）、《<黑格尔法哲学批判>导言》、《1844年手稿》和《神圣家族》中都是可以看到的。——《保卫马克思》，1984：18

1. 

2. 他们两人的语境呈现出明显的差异性：当马克思还在《黑格尔法哲学批判》中大谈从宗教的异化、思辨哲学主谓语倒置走向现实政治异化(法人与市民社会的二元分裂）批判时，赫斯已经明确指出，对于归根到底不是政治的而是社会的罪恶而言，一切政治改革都只是一种治标的办法。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：108

2. 

3. 我在《马克思历史辩证法的主体向度》一书中已经说明，马克思在《黑格尔法哲学批判》里关于社会历史的结构性分析中，已经确立了社会历史研究的一般唯物主义前提，即市民社会决定国家与法；而他在对资产阶级社会现实所作的过程性批判中，却仍然坚持费尔巴哈式的人本主义异化史观。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：143

3. 

网络参考例句

例句 1：
在本章，试图通过对黑格尔的法哲学及其主旨做一个前提性的清理，即对黑格尔的法哲学所蕴含的基本的哲学原则（也就是自由原则）进行深入的研究，以便为深入探讨马克思的《黑格尔法哲学批判》提供一个重要的思想史背景。——《自由的尘世根基——〈黑格尔法哲学批判〉》，吉林大学博士学位论文，2008
In this chapter, to provide an important historical ideal background for probing into Marx’s CHPR, great effort is made to conceptualize Hegel’s philosophy of rights and its theme, that is, to comprehend fundamental principles of philosophy (principle of freedom) in his philosophy of rights.

例句 2：
依照库恩的范式理论，《黑格尔法哲学批判》、《〈黑格尔法哲学批判〉导言》和《1844 年经济学哲学手稿》突破了黑格尔和费尔巴哈的旧范式。——《从“隐性自在”到“显性自为”——马克思现代化思想及其中国化的历史命运》，吉林大学博士学位论文，2011
According to Kuhn’s paradigm theory, the old paradigm of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Ludwig Andreas Feuerbach had been broken through by Critique of Hegel’s Philosophy of Right, and Introduction of Critique of Hegel’s Philosophy of Right, and Economic and Philosophic Manuscripts of 1844.

例句 3：
在《黑格尔法哲学批判》中，马克思认为，不是国家的理念产生出市民社会，而是市民社会把自己变成国家。——《马克思恩格斯文化观研究》，东北师范大学博士学位论文，2010
In the “Critique of Hegel’s Philosophy of Law”, the Marx believed that not the state to produce the concept of civil society, but civil society itself into a country.