《曼彻斯特笔记》【英】

Manchester Notes

译文来源

Zhang Yibing. Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics [M]. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 2014: 126.

定义

《曼彻斯特笔记》是马克思于1845年夏第一次到英国曼彻斯特时写的有关经济学的笔记。该笔记具体写于1845年7至8月，保存下来的有9本，第一次发表于《马克思恩格斯全集》原文版第4部分第4卷中。1845年夏天，马克思与恩格斯一起去英国作了一个多月的旅行。在此期间，他们除了耳闻目睹了英国资本主义社会的实际情况外，还阅读和研究了关于英国政治、经济等方面的许多书籍和文献。《曼彻斯特笔记》就产生于这段时间。根据摘录的内容，这部笔记可分为三组，第一组是威廉·配第、查理·戴韦南特以及爱德华·米塞尔登的著作和匿名出版的《女王陛下的礼节和对海上的统治》(后来查明，该书的作者是罗伯特·克拉威尔)的摘录。这些摘录同亚当·斯密以前的英国资产阶级政治经济学的早期历史有关。所有这些作者，除配第外，都是重商主义者，严格地说，特别是在货币问题上，都带有重商主义观点的痕迹。马克思在重商主义者的这些著作中已经发现了资产阶级政治经济学后来普遍使用的一系列重要概念，如货币、财富、资本、价值、地租、利润、利率等等。第二组包括托马斯·图克、詹姆斯·吉尔巴特、威廉·科贝特、乔治·布朗宁、约翰·拉姆赛·麦克库洛赫、托马斯·萨德勒、纳索·威廉·西尼耳和威廉·阿特金森的著作的摘录。这些摘录主要包括下列一些内容：经济学的一般理论问题，也就是说，经济学的对象、方法和经济学范畴的定义及其相互作用的说明;货币流通、信用和危机问题;此外，对马尔萨斯人口论的批判在《曼彻斯特笔记》中占有很重要的地位。马克思收集和研究了大量的具体材料，用事实证明了马尔萨斯人口论是荒谬的。第三组是对英国空想社会主义者威廉·汤普逊和托马斯·娄·艾德门兹的著作所作的摘录。这部分摘录展示了英国社会主义者制定的社会主义改造计划的思想基础和实质，以及他们的观点的矛盾性和折中主义。总体上来看，《曼彻斯特笔记》不仅给马克思提供了许多有价值的新材料，使他能够借助它来论证资本和劳动之间的矛盾，分析危机、竞争、货币等等，而且还使马克思接触到了许多复杂的理论问题，这为他后来的理论研究提出了新的课题。

定义来源

廖盖隆.马克思主义百科要览（上卷）[Z].人民日报出版社，1993.

例句

1. 具体地说，马克思是在1845年的《曼彻斯特笔记》中才发现从经济学研究本身否定资产阶级社会思路的意义，即他后来所说的可以通过“独特的方式”从李嘉图的经济学来认证社会主义的结论。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：172

1. Strictly speaking, it was until 1845 in Marx’s Manchester Notes that he discovered the significance of opposing the reasoning of bourgeois society through economics research itself. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 126.

2. 虽然马克思在《曼彻斯特笔记》中仅读到了这个流派中的汤普逊和勃雷的论著，但是在这里，我们还是将他们视为一个理论整体来讨论，这就是汤普逊、霍吉斯金、勃雷和格雷的社会主义经济学思想。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：349

2. Although Marx only takes excerpts from two members of this school of thought in Manchester Notes (Thompson and Bray), we will still treat them as a single theoretical body in our discussion; this body includes Thompson, Hodgskin, Bray, and Gray. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 269.

3. 这种转变，基于马克思经济学视域中的更为基础性的重大转向，即从主体方面立足于无产阶级政治立场对资产阶级政治经济学的直接否定转向对它的基本肯定。通过《布鲁塞尔笔记》和《曼彻斯特笔记》，马克思已经发现，李嘉图是唯一没有浪漫色彩的人，他眼里只有客观现实性。而李嘉图式的社会主义经济学家的思想对马克思的重要影响，就是直接确证了一个逻辑，即基于资产阶级政治经济学的客观逻辑，才能真正现实地找到打倒资产阶级社会统治的现实道路。这样，政治经济学就成了马克思此时的全部思想和理论论述的基础（配第意义上的“实证科学”），但这是经过改造了的现实批判逻辑。因为，在资产阶级经济学家那里，资产阶级社会生产方式支配和建构起来的经济现实是非批判的，全部政治经济学的科学同样也是非批判的，这也就是说，马克思此刻的思想理论基础是建立在对古典经济学的政治立场的超越之上的。这是一个新的重要支援背景。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：403

3. This shift was rooted in the more fundamental, important shift in Marx’s economic outlook, i.e., the shift from direct refutation of bourgeois political economy from the standpoint of the proletariat to the basic affirmation of bourgeois political economy. Through his Brussels Notes and Manchester Notes, Marx had already discovered that Ricardo was the only philosopher devoid of romantic inclinations; he cared only for objective reality. The philosophy of the Ricardian socialist economists had already influenced Marx into accepting a new conclusion: the objective logic based on bourgeois political economy was the only thing capable of truly pointing out the real road to the overthrow of bourgeois society. Thus, political economy here becomes the foundation of all of Marx’s thinking and theoretical expression at this time (Petty’s “positivist science”). However, Marx’s logic is the logic of restructured critique of reality. This is because for the political economists, the economic reality controlled and constructed by bourgeois modes of production was non-critical; thus the whole science of political economy was also non-critical. Therefore, the foundation of Marx’s philosophical theories at this time was built on the supersession of the classical political economic standpoint. This is a new and important subsidiary awareness. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 312.

网络参考例句

例句 1：
对《评李斯特》的文本解读表明，《布鲁塞尔笔记》和《曼彻斯特笔记》是马克思建构唯物史观的建构性理论资源。—— “论《评李斯特》的理论定位”，载于《当代中国马克思主义哲学研究》2015年00期