康斯坦丁诺夫【英】
Fedor Vasilevich Konstantinov
译文来源
[1] 康斯坦丁诺夫，费多尔•瓦西里也维奇.via:
http://xuewen.cnki.net/R2006073210000596.html
[2] Fedor Vasilevich Konstantinov. via:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Fedor+Vasilevich+Konstantinov
[3] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：764.
定义
康斯坦丁诺夫，苏联哲学家。苏联哲学家协会理事会主席,苏联科学院通讯院士,苏联联合国协会会长。1901年2月21日生于诺沃肖尔基镇(今属高尔基州阿尔扎马斯区)。1918年加入俄国社会民主工党(布)。1932年毕业于红色教授学院。同年起为马克思、恩格斯、列宁研究院高级研究员,苏联科学院哲学研究所学术秘书(康斯坦丁诺夫，费多尔·瓦西里也维奇.via：http://xuewen.cnki.net/R2006073210000596.html)。1934年起任教授，后获哲学博士学位，1945—1951年在苏联科学院哲学研究所工作。1952—1954年任《哲学问题》杂志主编。1954—1955年任苏联中央社会科学院院长。1958—1962年任《共产党人》杂志主编，1962—1967年任苏联科学院哲学研究所所长。1971年任苏联哲学协会主席。康斯坦丁诺夫长期从事历史唯物主义和社会发展的普遍规律与特殊规律等方面问题的研究，曾参与了30年代对德波林学派的不公正的批判。他还主持编写了《哲学百科全书》和《马克思列宁主义哲两部大型学术著作。他还著有《为哲学战线工作的布尔什维克而斗争》、《唯物史观和唯心史观》、《列宁传》等（新编哲学大辞典编委会，1991：860）。
定义来源
[1] 新编哲学大辞典编委会. 新编哲学大辞典[Z].哈尔滨出版社，1991.
[2] 康斯坦丁诺夫，费多尔•瓦西里也维奇.via:
http://xuewen.cnki.net/R2006073210000596.html
网络参考例句
例句 1：
本文试图通过由康斯坦丁诺夫主编，苏联科学院哲学研究所1958出版的《马克思主义哲学原理》和我国由艾思奇主编，1961年出版的《辩证唯物主义历史唯物主义》这两本马克思主义哲学教科书进行文本比较，对上述问题得出一个基本的结论。——《苏联〈马克思主义哲学原理〉与艾思奇主编的〈辩证唯物主义历史唯物主义〉文本比较》，河南大学硕士学位论文，2011
This paper tries to compare “Marxist Philosophy Principle” (which was edited by Constantine Panov and published by the Soviet union academy of sciences institute of philosophy in 1958) with China editor “Dialectical Materialism Historical Materialism” (which was edited by Ai Siqi and published in 1961) to get a shallow conclusion.
例句 2：
以米定斯基和康斯坦丁诺夫为代表的旧教育史观具有简化论、依附论、斗争论、规律论、线性论、工具论等特征，其核心是以简化历史唯物主义基本原理为基础，以对历史唯物主义基本概念的教条化为手段，以教育史研究目的的工具化为结果。——“教育史观：批判与重构”，载于《教育学报》2012年第6期
The old view of educational historical represented by Medynskiyi and Konstantinov is characterized by simplism, dependency, conflict, law, lineation and instrumentalism. The core of the old view of educational history is to make educational research purpose instrumental through dogmatizing the basic concepts of historical materialism on the basis of simplifying its basic principles.
例句 3：
这种观点被称为“本体论主义”，康斯坦丁诺夫主编的和米丁主编的两部多卷本唯物辩证法专著都属于这一派。——“论唯物辩证法的定义和职能”，载于《国外社会科学》1985年第10期