工资物品【英】

wage goods

译文来源

刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994：23.

定义

工资物品在分配理论中，不仅具有经济意义，而且具有社会政治意义。作为维持工人生产的必需品，将工人与地主和资本家分成了不同的阶级。这主要表现在古典学派的分配理论中。亚当斯密首先对工资物品概念进行了理论分析，不仅将工人生活必需品归入工资物品，而且包括生活设施，将工资物品的存量作为对劳动的需求。作为货币工资的对应物，工资物品概念也成了斯密探讨谷物价格和货币工资之间关系的基础。大卫•李嘉图则集中将工资物品概念用于解释收入分配问题，认为工资物品进入了所有产品的生产过程。而非工资物品，即奢侈品则不然，这使得李嘉图对于工资物品与奢侈品进行了严格的区分。在讨论资本构成和工资获得者的纳税能力时，李嘉图和T.马尔萨斯都区分了绝对的必需品和工资物品，他们认为劳动者在工资名义下获得的要多于其维持本人和家庭生存的数量。现代学者已放弃了古典经济学家对工资物品和非工资物品的区分。但庇古在其《失业理论》中又一次使用了工资物品概念，庇古的“工资物品”概念是指工资获得者购买的生活必需品和奢侈品，各部分的组成随消费偏好和相对价格的变化而变化。此外，凯恩斯在其《就业、利息与货币通论》中使用工资物品概念，凯恩斯认为实行膨胀性的银行政策，会提高工资物品的平均价格，而降低了实际工资率，使得无法出清劳动力市场，从而造成非自愿失业。（刘伟等，1994:23）

定义来源

刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994.

例句

1. 资本主义生产离开对外贸易是根本不行的。但是，假定正常的年再生产规模已定，那也就是假定，对外贸易仅仅是以使用形式或实物形式不同的物品来替换本国的物品（Artikel——商品），而不影响价值关系，也就是不影响生产资料和消费资料这两个部类互相交换的价值关系，同样也不影响每一部类的产品价值所能分解成的不变资本、可变资本和剩余价值的关系。——《列宁全集（第四卷）》，1984：41-42

1. “Capitalist production does not exist at all without foreign commerce. But when one assumes normal annual reproduction on a given scale one also assumes that foreign commerce only replaces home products [Artikel—goods] by articles of other use- or bodily form, without affecting value-relations, hence without affecting either the value relations in which the two categories ‘means of production’ and ‘articles of consumption’ mutually exchange, or the relations between constant capital, variable capital, and surplus- value, into which the value of the product of each of these categories may be divided. -Quoted from Lenin Collected Works (Vol. 4), 1977: 56-57.

2. 从事于各种各样工业品来供应社会各种不同需要的整个阶级，本身可以说又划分为两个阶层：企业家、制造业主、雇主阶层，都是大量资本的所有者，他们依靠资本，使别人从事劳动，通过垫支而赚取利润；另一阶层由单纯的工匠构成，他们除了双手以外一无所有他们的垫支只是他们每日的劳动，他们得不到利润，只能挣取工资。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：37-38

2. Thus the whole class employed in supplying the different wants of society is subdivided into two classes. […] The one, of the undertakes, manufacturers and masters, all proprietors of large capitals, which they avail themselves of, by furnishing work to the other class, composed of artificers, destitute of any property but their hands, who advance only their daily labour, and receive no profits but their salaries. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 13.

3. 但在与伯恩施坦的争论中，他还是坚持认为，虽然更多地使用机器必然带来生产的增长，然而由于这种制度倾向于尽可能地压低工资，工人阶级的消费力却不会随之增长——结果是，资本家不能吸收剩余产品，而不得不越来越多地再行投资，最后的崩溃便是不可避免的了。——《马克思以后的马克思主义》，2008：25

3. But in his argument with Bernstein he maintained that an increase in production was inevitable with the further introduction of machinery and that the consumption capacity of the working class would not rise concomitantly, since the system tended to depress wages as far as possible. The resulting surplus produce could not be absorbed by the capitalists, who had to reinvest more and more, and an eventual collapse was inevitable. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 28.

网络参考例句

例句 1：
马克思说,工人之所以被剥削是因为生产出工人们用他们的工资能够购买的产品的劳动——这种劳动还包括需要用来生产已经用在这种物品生产里的资本存货的再生产的劳动——在数量上比工人们为了得到那些工资物品而付出的劳动要少。——“社会主义”，载于《国外理论动态》2008年04期