定义
垄断分为公共垄断与私人垄断两类。公共垄断指的是由一国政府直接经营或者严格监督某些企业或者行业，例如邮电、交通、通讯以及其它公共设施等等，公共垄断的部分多是私人部门不愿投资或者无力进行如此巨额投资的领域，政府兴办基础设施与公共服务项目，可以极大地便利经济的运行，为其它部门的发展创造良好的外部条件。另一类是私人垄断，指的是一家或者少数几家企业控制了某种产品或者劳务的大部分生产与销售量。它包括独占性垄断，双头垄断与寡头垄断几种类型。这里说的垄断指的就是这种私人垄断。
英国经济学家J•罗宾逊与美国经济学家E•张伯伦于1933年同时出版了两部论述垄断经济的专著。他们都认为垄断与竞争不是彼此对立的两极，它们彼此相互融合，不存在没有市场竞争压力的垄断。另一方面，有一些产品以及其它方面的客观原因造成的市场分区也可能是某个企业具有定价方面的类似垄断的权力，垄断会导致控制了产品生产与销售的企业通过制订垄断价格、降低产量而牟取高额垄断利润，此外垄断还使得资源不能按照消费者的需求进行配置，它保护落后、不鼓励技术革新甚至阻止新技术的扩散，这必然极大地影响着生产的发展，损害了消费者的利益，不利于整个社会的进步，基于这一考虑，许多资本主义国家纷纷制订法令，严格限制垄断的发展。在这一背景下，对垄断程度深入研究成为必要。
为了衡量垄断程度，人们设计了许多指标，这些指标从不同的角度反映了垄断的程度，其中比较常用的是“集中率”这一指标，它指的是某个行业中最大的3-8家企业的总产量、销售量、就业量或者资产存量中所占的比重，使用“集中率”来衡量垄断程度，测量方便、数据容易找到，也可以大致的反应所测量行业的垄断情况，但是它没有涉及到最大企业以外的企业的数量与规模。
勒纳（Abba Ptachya Lerner）与卡莱斯基（Michal Kalecki）以某企业产品价格与成本之间的差额在价格中所占的比例来反映垄断程度。此外，还有以企业实际产量与该企业在完全竞争条件下的产量的比率，企业利润率与该企业“正常”情况下的竞争利润率之比率作为衡量垄断程度的指标。但是在具体测量时会遇到困难。另有利用张伯伦的两条需求曲线斜率之比以及需求交叉弹性思想作为设定指标的基础，不一而足，但是在估计与测量时都会存在精确度的问题。
这些指标各有长处，可以相互补充，它们对于人们更好地理解垄断以及掌握各行业中垄断的程度都有所帮助，这些指标在制订反托拉斯法以及公平竞争法方面起了相当大的作用（刘伟，1994：419）。
例句
1. 布哈林在1920 年发表的《过渡时期经济学》一书中，对战时共产主义作了经典性的理论辩护。他在分析了国家垄断资本主义的成长和作为其崩溃标志的世界大战之后，宣称革命时期难免对生产力会有最初的破坏，由此摆脱了经典马克思主义的传统认识。——《马克思以后的马克思主义》，2008：119
1. Bukharin wrote the classical theoretical defence of War Communism in his Economics of the Transition Period published in 1920. After analyzing the growth in state monopoly capitalism and the World War as a sign of its collapse, Bukharin departed from the classical Marxist tradition by proclaiming that a revolutionary period implied an initial disintegration of productive forces. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 127.
2. “后现代”科学是否存在一直是激烈争论的主题。艾伦·索卡尔（Alan Sokal）和让·布里克蒙（Jean Bricmont）——非常著名地——拒斥了“后现代科学”观念，认为我们面临的反而是一系列后现代哲学家对科学理论的全面“糟蹋”。就围绕着他们的主张所发生的争论而言，任何把马克思主义后现代化的尝试在某种程度上都必须面对索卡尔和布里克蒙的《知识欺诈》（Intellectual Impostures）。——《后马克思主义思想史》，2011：224
2. Whether there is any such thing as ‘postmodern’ science has been the subject of much debate. Alan Sokal and Jean Bricmont have, notoriously enough, rejected the idea, arguing that what we are faced with instead is a systematic ‘abuse’ of scientific theory by an array of postmodern philosophers. Given the controversy surrounding their provocative claims, any attempt to post-modernize Marxism has to engage with Sokal and Bricmont’s Intellectual Impostures to some degree. -Quoted from Post-Marxism: An Intellectual History, 2001: 143.
网络参考例句
例句 1：
专利权行使过程中的滥用是专利权与反垄断法之间的连接点，但是只有专利权的滥用达到反垄断法所规制的垄断程度时，才受到反垄断法的控制；上升到专利法与反垄断法之间的关系高度，在专利领域实施反垄断法与保护专利权具有目标上的一致性。——《专利权滥用及其反垄断法控制问题研究》，河南师范大学硕士学位论文，2011
After the relation is up to height between The Patent Law and The Anti-monopoly IV Law, we find the consistency between the executions of The Anti-monopoly Law and the protection of the patent rights in the field of the patent.
例句 2：
市场根据垄断程度的不同。可以分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断市场四种类型。——“基于古诺模型的四种市场的社会福利”，载于《 湖南财政经济学院学报》2011年04期
According to the monopolistic degree, markets can be divided into four types： perfect competition, monopolistic competition, oligopoly and monopoly markets.
例句 3：
通过梳理数字化革新的实施方式，从数字资源的垄断程度与功能属性提出数字化革新的组织形式以及相应的组织管理方式，最终给出数字化革新控制与评估的标准框架，涵盖用户导向、价值生成、能力获得、机遇捕捉四个主要方面。——“数字化革新战略实施路径与管理框架”，载于《软科学》2017年第1期
This paper sorts out the implementation of digital innovation and puts forward the organization form and management mode of digital innovation from the monopoly degree and function attribute of digital resources. And then, it gives the standard framework of digital innovation control and evaluation, which covers four main aspects, such as user orientation, value generation, ability acquirement and opportunity seizure.