琼·罗宾逊【英】

Joan Violet Robinson; Joan Robinson

译文来源

Joan Robinson.via: https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Robinson

定义

琼·罗宾逊（1903-1983），英国著名女经济学家，垄断竞争理论的创始人之一，后凯恩斯主义的重要代表人物，被誉为女性中最伟大的经济学家。罗宾逊生于英国的坎特伯里，1921年进入剑桥大学学习经济学，1927年获硕士学位，后在剑桥大学任教。罗宾逊夫人一生著述颇多，主要经济著作包括：《不完全竞争经济学》（1933），《就业理论导论》（1937），《资本积累论》（1956），《论马克思主义经济学》（1942），《现代经济学导论》（与伊特韦尔合著，1973）等。
罗宾逊夫人的研究涉及的经济理论领域十分广泛，包括不完全竞争理论、凯恩斯主义就业理论、经济哲学、经济增长理论、资本理论以及马克思主义经济学等，在所有这些方面都表现出了其独创性，并对现代西方经济学的发展产生了重大影响。罗宾逊夫人几乎与张伯伦同时而又独立地提出了不完全竞争学说，以此对传统经济学做出了补充。她提出了一套新的分析工具，即运用边际收益和边际成本等概念来考察不完全竞争条件下厂商价格和产量的决定，这一分析方法成为现代微观经济学中价格理论的基础。后来，罗宾逊夫人抛弃了传统的马歇尔的均衡分析方法，而转向凯恩斯主义和古典的宏观动态经济问题的研究，特别是经济增长和收入分配问题。她以凯恩斯理论为基础，建立了新剑桥经济增长模型。该模型与以边际生产率为基础的新古典增长模型不同，强调收入的再分配对经济稳定增长的重要性，并由此得出由国家对经济进行干预，以实现收入“均等化”的政策理论（胡代光等，1996：730）。

定义来源

胡代光，高鸿业.现代西方经济辞典[Z].中国社会科学出版社，1996.

网络参考例句

例句 1：
琼·罗宾逊的剥削理论以要素分配论为基础；马克思的剥削理论是以劳动价值论和剩余价值论为基础；建立在劳动价值理论基础上的马克思主义关于剥削的理论，是对我国是否存在剥削问题进行解释的基础；我国社会主义条件下剥削现象的消亡是一个漫长的历史过程。——“马克思与罗宾逊的剥削理论范式比较研究”，载于《湖北经济学院学报》2008年第5期
Robinson Joan's theory of exploitation is based on distribution of elements, while Marxist theories of exploitation are based on Marxian theories of labor value and surplus value. The view of exploitation in Marxism which is established on the basis of the labor theory of value is the foundation of interpreting the problem of whether there exists exploitation in China. The exploitation phenomenon still exists inevitably in some way which determined by social working form in China, so it is an endless historical process that the phenomenon of exploitation tends to be withering away even in socialism society.

例句 2：
琼·罗宾逊作为“最著名的经济学家中唯一的女性”，在经济思想史上占有重要地位。她生性刚毅不阿且略带叛逆，其经济理论既有对新古典经济学的质疑和补充，也有对凯恩斯经济学的拓展和完善，更有在著名“剑桥资本争论”中发起的对主流经济学的严厉批判。——“‘琼·罗宾逊的遗产’和经济学的批判与回归”，载于《政治经济学评论》2014年第1期
As the only woman among the most famous economists, Joan Robinson has enjoyed a very important status in the history of economic thought. The fortitude and a bit rebellious character make her economic theories not only have the doubts and supplements to Neoclassical economics, and the harsh criticism to mainstream economics initiated by the