实证主义【英】

positivism

译文来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：382.
[2] Positivism. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Positivism

定义

形成于19世纪30年代的法国，创始人是孔德，其他主要代表人物还有英国的密尔、斯宾塞，法国的利特雷、泰纳、勒南等。实证主义这一概念是1830年首先由法国空想社会主义者圣西门提出的，他希望通过经验和科学为基础的新的实证思想体系来推动社会的进步。这种观点被孔德系统化而形成一个新的哲学流派。广义的实证主义包括孔德以后这一思潮的延伸和演化，如实证主义的第二代马赫主义、第三代逻辑实证主义。实证主义以实验科学作为知识的唯一来源，认为感官观察到的事实是科学的最终凭据，科学就是对经验和现象的描述；要求探究事物本质和终极原因的形而上学是应该予以摒弃的。在实证主义者看来，实证的含义即“实在”、“精确”、“有用”、“相对”，因此，唯物主义和唯心主义争论世界的本源是物质还是精神这一类绝对的问题是没有意义的，只有实在、有用的东西才是哲学研究的对象。他们十分重视哲学与科学的关系问题，要求揭示各门具体科学之间的联系，认为哲学应该是包括数学、自然科学、社会学以及政治、宗教的统一整体，并且这一整体的各个部分都应该由实证理论贯通。实证主义的代表人物对于社会政治问题都很关心，他们认为对社会的研究是真正进入实证阶段的科学，哲学的目的是改造社会。孔德不仅是实证主义的创始人，而且是社会学的开山祖。实证主义者们的社会学研究尽管表现出启蒙思想以来的进步倾向，但并没有跳出资产阶级的狭隘眼界。列宁指出，实证主义“就是这样一种讨厌的烂泥，就是哲学上的可鄙的中间党派，它在每一个问题上都把唯物主义派别和唯心主义派别混淆起来”（列宁，1972：347）。实证主义有以下几种基本特征：（1）排斥形而上学。实证主义认为，科学只是问如何，而不应问为什么。科学反映的只是感觉现象，如果人们超过这一点，还要追问或研究经验的本质、规律的客观必然性、客观物质实在，进而追问宇宙的起源等等，这些都是不确实的，是无法用经验证明的，是人的能力根本无法把握的问题，从而都是毫无意义的形而上学，是产生一切争论、谬误的根源。因此，形而上学是不科学的，应当遭到批判。（2）以现象论的观点为出发点。它主张，现象即实在，是有用的、确定的、精确的、有机的和相对的，与现象的这些属性相对应，“实证”一词也具有同样的意义，一切知识都是对这些现象的描述。实证主义者认为，只有现象或事实是“实证的东西”，把现象当作一切知识的根源，要求科学知识是“实证的”。（3）对经验作现象主义的解释，主张从经验或直接所予出发，拒绝通过理性把握感觉材料。认为通过对现象的归纳就可以得到科学定律，强调经验上的证实对于科学理论的重要性。（4）只有具有确实根据的知识才是科学的；科学即实证知识，它是人类认识发展的最高阶段；研究人的心理和行为以及社会状况要靠实证的科学方法；科学和科学方法使哲学也变成实证的。“随着社会复杂性的增加和社会发展的多样性，单一的实证主义的社会科学哲学已经无法再满足社会科学的需要”（米俊绒等，2008：25）。19世纪末，物理学、心理学等自然科学领域中的突破性进展，动摇了实证主义的根基。孔德等老实证主义者所极力回避的科学的经验基础和逻辑基础问题，又重新提了出来。第一代实证主义

定义来源

[1] 列宁.列宁选集（第二卷）[C].人民出版社，1972.
[2] 米俊绒，殷杰.实证主义与社会科学[J].科学技术与辩证法，2008（03）.
[3] 孙鼎国.西方文化百科[Z].吉林人民出版社，1991.

例句

1. 在他的经典著作《唯物史观论丛》中，他反对对马克思主义作实利主义(注重物质利益、追求物质享受的哲学——译者注)的解释；并作为葛兰西(Gramsci)和卢卡奇的先驱，使一种反实证主义的和历史主义的马克思主义在意大利受到欢迎。——《马克思以后的马克思主义》，2008：19

1. In his classic work Essays on the Materialist Conception of History he opposed materialistic interpretations of Marxism and, a forerunner of Gramsci and Lukács, made an anti-positivist and historicist Marxism welcome in Italy. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 21.

2. 对历史唯物主义的这些解释起源于根本性的哲学偏差，这种偏差关涉唯物主义的含义、辩证法的重要性，以及马克思主义中已增长的康德哲学的影响。后来，伯恩施坦宣称，他本人成了“实证主义的哲学和社会学学派的拥护者”。——《马克思以后的马克思主义》，2008：30

2. These interpretations of historical materialism stemmed from a fundamental philosophical divergence which had to do with the meaning of materialism, the importance of the dialectic, and the growth of Kantian influence in Marxism. Bernstein later declared himself to have been ‘an adherent of the school of positivist philosophy and sociology’. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 35.

3. 然而，尽管伯恩施坦否定唯物主义，否定马克思主义是科学，但他的思想中还是有一种极端经验论的倾向——这主要是因他否定黑格尔和探究事物的任何辩证方法所致。正是他那贫乏的实证主义方法使他为其社会主义寻找另一种道德基础，而他关于经济力量本身不会带来社会主义的信念也使他寻求其他可能的动力。——《马克思以后的马克思主义》，2008：31

3. Yet for all his rejection of materialism and of Marxism as a science, Bernstein had an extremely empiricist bent to his thought—largely due to his rejection of Hegel and any dialectical approach to these matters. The very barrenness of his positivist approach led him to seek a separate moral basis for his socialism; and his belief that economic forces of themselves would not bring about socialism led him to seek for other possible impulses. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 36.

网络参考例句

例句 1：
逻辑实证主义所使用的人工语言分析法，是分析哲学的重要组成部分，对分析哲学有着重要的影响和积极作用，因此研究维也纳学派逻辑实证主义的主要思想有助于分析和了解分析哲学中人工语言分析法的形成和发展。——《维也纳学派的逻辑实证主义思想研究》，燕山大学硕士学位论文，2012
The artificial language analysis is the method used by Logical positivism. It is an important part of analytic philosophy and influence analytical philosophy much.

例句 2：
正如孔德在对形而上学的批判中提出了实证主义，边沁在对布莱克斯通的批判中提出了功利主义，奥斯丁在批判霍布斯和边沁的过程中完善了自己的法律思想，并进而形成了分析实证主义法学。——《奥斯丁与分析实证主义法学的形成》，华南理工大学硕士学位论文，2012
As Comte’s positivism in Critique of metaphysics.Bentham’s Utilitarianism in Blackstone’s criticism. Austen perfected his legal thoughts, in the process of criticizing of Hobbes and Bentham, and then formed the Analytical-positivist jurisprudence.

例句 3：
在西方法律思想史上，绵延两百年之久的法律实证主义和自然法学的对立论战一直是法理学界关注和讨论的焦点。——《法律实证主义者对自然法的批判及评析》，西南政法大学硕士学位论文，2014
In the history of western legal thought, the debate between legal positivism and natural law for over 200 years has always been the focus of academic attention and discussion in jurisprudence circles.