拉甫罗夫【英】

Pyotr Lavrovich Lavrov

译文来源

[1] Marx, K. & F. Engels. Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 45) [M]. London: Lawrence & Wishart, 1991: 540.
[2] Pyotr Lavrov. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Lavrov

定义

拉甫罗夫(1823—1900)是俄国哲学家、社会学家和经济学家，民粹主义理论家。拉甫罗夫于1870年加入第一国际，1871年参加巴黎公社起义。拉甫罗夫曾为马克思写作《资本论》第三卷地租篇提供了大量关于俄国土地问题和农村公社的材料。他在著述活动的后期由于受到马克思和恩格斯著作的影响，在评述资本主义时指出了竞争的统治、资本积聚和资本集中的加强以及伴之而来的阶级矛盾的尖锐化，并指出资本主义必然灭亡。但他认为，在俄国实现社会主义不是依靠资本主义在发展中所造成的物质条件和无产阶级的解放斗争（拉甫罗夫.via: http://baike.baidu.com/link?url=JLSBHDHlhfLp4Ew3kRqqxJx92erwplSW-oRU09_vqFwnRAajauu9A8pxsKuDYie6KtgmoCpCQAZx6_Ex0N_Y8TUDIJJAD_dfRNbOVvWRmX--s8HZimtjWtLIBTu3xfHNBbmh_LntrjqMNYSOnuzfk_）。拉甫罗夫指出，知识分子欠人民一笔债,知识分子之所以能够读书学习，能够从事科学、艺术研究，能培养哲学、文学素养及崇高情操，是因为大多数受苦的人凿石铺路、采矿挖煤、建房造屋、耕耘田地养育着他们。知识分子学到知识，应当尽力改善人民的境遇，进而为人民求解放，退而为人民谋福利，以报答其深厚的养育之恩。在此基础上，他把农村公社看成是俄国向社会主义过渡的基本形式，提出“到民间去”的口号,主张发动农民，采用个人暴力甚至恐怖手段，占领并发展村社，进行社会改造，认为这样就能过渡到社会主义（林子明，2004：50-51）。这些思想表现出民粹主义的典型特征。其主要著作有《历史信札》（1868—1869）、《试论近代思想史》（1888—1894）、《历史观的任务》（1898）。

定义来源

[1] 拉甫罗夫.via：
http://baike.baidu.com/link?url=JLSBHDHlhfLp4Ew3kRqqxJx92erwplSW-oRU09_vqFwnRAajauu9A8pxsKuDYie6KtgmoCpCQAZx6_Ex0N_Y8TUDIJJAD_dfRNbOVvWRmX--s8HZimtjWtLIBTu3xfHNBbmh_LntrjqMNYSOnuzfk_.
[2] 林子明.“民粹”误解何其多[J].书屋，2006（6）.

例句

1. 彼·拉·拉甫罗夫谈到民意党人的纲领与社会民主党人的纲领的关系时写道：“……这里有一点而且只有一点是重要的：在专制制度下面，离开组织反对专制制度的革命党，是否有可能组织强大的工人党呢？”（第21页第2栏）；在稍前一点（第1栏）也同样说：“……在专制制度统治下，组织俄国工人党，而不同时组织反对这个专制制度的革命党。”我们完全不懂彼·拉·拉甫罗夫认为十分重要的这些差别。——《列宁全集（第二卷）》，1984：439

1. “... Here,” writes P. L. Lavrov, speaking of the relation of the Narodnaya Volya programme to the Social-Democratic programme, “one thing and one thing alone is material, viz., is it possible to organise a strong workers’ party under the autocracy and to do so apart from the organization of a revolutionary party directed against the autocracy?” (p. 21, col. 2); also a little before that (in col. 1): “... to organise a Russian workers’ party while autocracy reigns without at the same time organising a revolutionary party against this autocracy.” We cannot at all understand these distinctions which seem to be of such cardinal importance to P. L. Lavrov. -Quoted from Lenin Collected Works (Vol. 2), 1972: 339.

2. 这是怎么一回事？什么叫作“除了反对专制制度的革命党之外的工人党”？？难道工人党本身不是革命党么？难道工人党不反对专制制度么？对于这个奇怪议论，彼·拉·拉甫罗夫的论文用下面这段话来解释：“建立俄国工人党的组织，是要在极残酷的专制制度条件下进行的。如果社会民主党人不同时组织政治密谋来反对专制制度及其搞这种密谋的一切条件而能做到这件事情，那么他们的政治纲领当然是俄国社会主义者的适当纲领，因为工人的解放将能用工人自己的力量来实现。然而这是很成问题的，如果不是不可能的话。” ——《列宁全集（第二卷）》，1984：440

2. What is the meaning of “a workers’ party apart from a revolutionary party against the autocracy”?? Is not a workers’ party itself a revolutionary party? Is it not directed against the autocracy? This queer idea is explained in the following passage in P. L. Lavrov’s article: “A Russian workers’ party will have to be organized under the rule of the autocracy with all its charms. If the Social-Democrats succeeded in doing this without at the same time organising a political conspiracy against the autocracy, with all that goes with such a conspiracy, then, of course, their political programme would be a fit and proper programme for Russian socialists, since the emancipation of the workers by the efforts of the workers themselves would be accomplished. But this is very doubtful, if not impossible” -Quoted from Lenin Collected Works (Vol. 2), 1972: 339-340.

3. 谁都明白，彼·拉·拉甫罗夫所说“俄国社会民主党人把西方的活动看成最好的榜样”（第21页第1栏），不过是辩论中的胡言乱语罢了。其实，俄国社会民主党人从来也没有忘记俄国的政治条件，从来也没有梦想在俄国有可能公开建立工人党，从来也没有把争取社会主义的任务与争取政治自由的任务分开。但他们始终认为，这种斗争不应当由密谋家而应当由依靠工人运动的革命党来进行。——《列宁全集（第二卷）》，1984：440

3. Everyone will understand that P. L. Lavrov’s remark that “the Russian Social-Democrats take the activities of the West as an unfailing model” (p. 21, col. 1) is nothing more than a polemical manoeuvre, and that actually the Russian Social-Democrats have never forgotten the political conditions here, they have never dreamed of being able to form a workers’ party in Russia legally, they have never separated the task of fighting for socialism from that of fighting for political liberty. But they have always thought, and continue to think, that this fight must be waged not by conspirators, but by a revolutionary party based on the working-class movement. -Quoted from Lenin Collected Works (Vol. 2), 1972: 341.

网络参考例句

例句 1：
19世纪后期，由民粹派制造的恐怖主义事件在俄国接连发生。民粹派的恐怖主义活动是错误理论指导下的错误行动。其错误理论是拉甫罗夫的唯心主义历史观、巴枯宁的无政府主义思想和特卡乔夫关于进行恐怖斗争的策略思想。——“19世纪俄国的恐怖主义及其批判”，载于《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2005年第4期
The affairs that created by Populists occurred successively in Russia in the middle and late 19th century. The ppopulists’ teror activities were wrong behavior under the guilding of the wrong theories including Lavrov’s idealism conception of history. Bakunin’s anarchism idea and Tkachev’s strategy and opinion of terror struggle.

例句 2：
本文以民粹主义的“始祖”—— 俄国民粹主义为研究起点，将俄国民粹主义作为一种独立的意识形态和社会思潮来看，主要分析俄国民粹主义的“村社社会主义”思想，包括赫尔岑、车尔尼雪夫斯基和俄国革命民粹派（拉甫罗夫、巴枯宁、特卡乔夫）的村社理论，进而理清他们围绕俄国非资本主义道路问题与马克思、恩格斯、列宁之间的通信与论战，兼论马克思晚年跨越资本主义卡夫丁峡谷的设想和恩格斯晚年对俄国社会问题的阐述。——《俄国民粹派“村社社会主义”理论述评——兼论马克思、恩格斯、列宁与俄国民粹主义关于俄国非资本主义道路的争论》，上海社会科学院硕士学位论文，2010

例句 3：
关于民粹主义，最常出现的误解是对“民粹”二字的望文生义。《在北大听讲座——俄罗斯文化之旅》一书就有这样的解释：“……在十九世纪七十年代，出现了一个派别，也是俄国知识分子的一个先驱，就是民粹派，人民之精粹。这些知识分子首先认为自己是人民的精粹……”《环球时报》的《欧洲民粹主义抬头》一文这样说道：“民粹主义运动发源于俄国，十九世纪六七十年代，俄国革命运动中的小资产阶级派别代表人物拉甫罗夫以人民的精粹自居，提出‘到民间去’的口号，主张发动农民，采用个人暴力甚至恐怖。——“‘民粹’误解何其多”，载于《书屋》2004年第6期