证实原则【英】

verificationism; verification principle

译文来源

via: https://en.wikipedia.org/wiki/Verificationism

定义

证实原则，是指由逻辑实证主义者提出并倡导的关于区分经验科学和形而上学、确定科学分界的原则和标准，证实即由经验事实赋予事实命题以意义。主要代表人物为石里克、卡尔纳普和奥地利纽拉特等人。逻辑实证主义者认为，一个科学陈述只有在原则上是可实证的，才是有意义的，这是逻辑实证主义者确立科学知识的最基本的原则。逻辑实证主义把科学知识划分为事实命题（经验命题）和形式命题（数学和逻辑命题）两类。事实命题包括观察命题和理论命题，观察命题可以直接证实或间接证实，理论命题的意义由观察命题通过对应规则来保证。按照证实原则，一个命题，如果它可以用逻辑分析的方法加以证明，那么这个命题就具有逻辑意义；如果一个命题能够被经验证实，那么这个命题就具有经验意义；如果一个命题既不能由逻辑分析的方法加以证明，也不能用经验观察的方法加以证实，那么这个命题就是无意义的命题，就必须排斥。“形而上学的命题无法根据经验证实来判定真假，故没有意义；它们徒具陈述句的语法形式，却没有认识内容，只有情感内容，故不是事实命题。”（金炳华，2003：386）。因此，证实原则又是清除形而上学的原则。证实原则是逻辑实证主义的基本理论和方法论原则，它既是判定科学命题有无意义的标准，同时也是分析科学与非科学的根本标准。但同时证实原则也否定全称命题的可证实性，把经验材料作为科学语言的绝对基础，把世界归结为经验的构造，在方法论上陷入了主观唯心主义。

定义来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

网络参考例句

例句 1：
分析命题和综合命题的区分和可证实原则是艾耶尔意义理论的两大支柱，艾耶尔对命题的区分是意义标准和证实原则的理论基础，是拒斥形而上学的重要根据。——《艾耶尔意义理论研究》，河北大学硕士学位论文，2013
In addition to the distinction between analytic and synthetic propositions, the principle of verification is also a pillar of Ayer’s theory of meaning. Ayer’s distinction between analytic and synthetic propositions is the theoretical basis of criterion of meaning and verifiable principle, which is key to eliminate metaphysics too.

例句 2：
意义标准问题是逻辑经验主义学派关心的核心问题之一，而意义标准最终集中在证实原则这个问题上。——“论逻辑经验主义的意义标准”，载于《毕节学院学报》2012年11期
The standard of meaning is a central concern of logical empiricism, and it ultimately focuses on the problem of verification principle.

例句 3：
逻辑经验主义的意义理论完全依赖于它的证实原则，但证实本身却不是没有问题的。——“意义与事实——对逻辑经验主义意义理论的质疑”，载于《大庆师范学院学报》2010年01期
Positivism’s meaning theory totally depends on its principle of verification which however is far away to be infallible.