凯恩斯情形【英】
Keynesian Case
译文来源
[1] Keynesian Case. via: https://www.coursehero.com/file/11808522/Lecture-5d-Keynesian-Case/
[2] The Keynesian case for Romney. via: https://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/the-keynesian-case-for-romney/2012/06/04/gJQAIETuDV_blog.html?utm_term=.be3fcc89d101
定义
在货币市场中，对货币的投机需求是利率的递减函数，但这只是一般的情况，由于流动偏好的作用，利率下降或上升到一定的水平，这种关系将发生变化。如果假定利率为2%至6%之间时，对货币的投机需求与利率成反比关系，那么当利率升到6%以上时，因保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大，而利率进一步上升将引起的资本损失风险变得很小，遂使对货币的投资需求完全消失。此时利率的上升对投资需求不发生关系。另一方面，当利率降到2%以下时，利息损失又将变得很小而资本损失风险却变得很大，以至于人们急于掌握闲置货币的心情同要求掌握生息资产一样，对货币的投机需求变得具有无限弹性。此时货币数量的增加不再影响利息，同样对投资需求不发生关系。因此LM曲线相应出现三个区域， 垂直状的LM曲线的斜率为无穷大，表示利率上升到6%时投机需求将等于零，这符合所谓“古典学派”和剑桥学派的观点，故被称为“古典区域”。水平状的LM曲线的斜率为零，表示利率下降到2%时投机需求将是无限的，这符合凯恩斯的观点，故被称为“凯恩斯区域”，或者“萧条区域”，也有称“凯恩斯陷阱”和“流动性陷阱”的。介于凯恩斯区域和古典区域之间的LM曲线被称为“中间区域”，该区域正是利率和投机需求发生反向关系的范围。把LM曲线分成三个区域，能进一步看清政府的财政政策和货币政策对收入水平的影响及其效果（刘诗白等，2000：141—142）。
按照老式的凯恩斯主义理论，增加货币供给会使LM曲线向右移，而IS保持不动，如果LM的利息弹性高，而IS的利息弹性低，货币政策被看作是“无效的”（伊特韦尔等，1996：1077）。凯恩斯情形就是这样的情形。当利率降至极低水平时，货币需求对利率的敏感度为无穷大，LM曲线为水平状，此时财政政策有效，货币政策无效。这是因为，当利率处于极低的水平时，人们持有货币而不买债券所损失的利息是极少的；而如果去买债券，由于债券价格极高，人们预期债券价格会下降，则购买债券所承受的资本损失风险极大。因而人们只会以货币形式持有财富，即不论有多少货币都会持有在手中，货币需求为无限大。此时如果中央银行增发货币，则增加的货币量也都会被人们持有在手中，不能形成货币供给大于货币需求的局面，利率与货币需求之间的反向变动机制失效，所以货币政策不能使利率降低以刺激投资和产出，货币政策完全无效。此时如果实施扩张性财政政策，如减税或增加政府支出等，必然会刺激总需求和总产出增加。产出增加使货币需求增加，而人们手中持有的货币相对于货币需求而言仍然比较充裕，即货币供给量相对充裕，所以并未出现货币需求大于货币供给的局面，利率水平不变，对投资的挤出效应为0，财政政策有完全的效果（凯恩斯区域.via：
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%87%AF%E6%81%A9%E6%96%AF%E5%8C%BA%E5%9F%9F#_note-a）。
定义来源
[1] 伊特韦尔，约翰,米尔盖特，默里，纽曼，彼得.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第一卷：A—D）[Z]. 经济科学出版社，1996.
[2] 刘诗白，邹广严.新世纪企业家百科全书（第一卷）[Z].中国言实出版社，2000.
[3] 凯恩斯区域.via：
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%87%AF%E6%81%A9%E6%96%AF%E5%8C%BA%E5%9F%9F#_note-a
网络参考例句
例句 1：
此外,文章将我国城镇居民按收入等级分为五组进行相关的经验检验,发现各居民户组对财政政策的反应模式大致按收入水平由高到低表现为李嘉图等价情形、扩展的生命周期情形和凯恩斯情形,这意味着财政政策的制定对各收入阶层的居民具有歧视性效果。——“消费者行为对财政政策的异质反应——以城镇分层收入者为例”，载于《财政研究》，2009年4月
It makes related tests by classifying urban population in China into five income groups and shows that the responses of citizen groups from high income to low income is featured by REP, extended LCH and Keynes theory respectively. It means that the design of fiscal policy has discriminatory effects on different income group.