差别原则【英】

the difference principle

译文来源

John Rawls. via: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Rawls

定义

美国当代哲学家J·罗尔斯为解决社会不平等问题提出的一种正义原则。这一正义原则要求社会经济的不平等，诸如权力、财富的不平等。但只有在地位和官职对所有人开放，并且这种不平等对所有人都有利，特别是对在社会中处于最不利地位的人有利的情况下，才符合正义。在现实生活中，由于出身和天赋的不同，人们在收入和财富的分配以及在使用权力方面存在着不平等。但这种基于出身和天赋这些偶然因素造成的不平等是不合理的，社会要加以纠正。纠正的方法是对那些天赋较低者，以及在社会中处于不利地位者给予较大的关注。社会应将较多的精力、财力、物力和人力用于对天资较低的人的教育方面，以便改善最不利者的长远期望，使他们资质接近于天赋较高的人。在工资政策上，用按努力分配代替按贡献分配的原则，以避免自然和社会偶然因素造成的偏差。差别原则表达一种互惠的观念。因为每个人的福利都依靠着一个社会合作的体系，差别原则提供一个公平的基础，在这一基础上，那些天资较高者，社会条件较幸运者能够期待别人在所有人的利益都要求某种可行安排的条件下与他们一起合作。在这一点上，罗尔斯坚持自然法学立场，抛弃了功利主义的传统学说。他解决“差别”的方案，是脱离资本主义国家现实，因而根本不可能实现的（孙国华，1997：18-19）。影响社会和谐的因素固然是多方面的，但是，最基本的因素往往在于社会经济财富和收入分配的不平等。罗尔斯提出“差别原则”，表明他是承认差别存在的客观性和必然性的。他提出“差别原则”，并不是要抹平差别，而是在于缩小差别。他所强调的是平等分配，而决不是平均分配，罗尔斯的这种思想理论是具有普遍意义的（刘晓靖，2007：39）。在罗尔斯的整个正义理论中，最重要的理论贡献是差别原则，而引起争议和反对最多的也是差别原则。各种派左翼的平等主义者认为差别原则还不够平等，它只能减轻社会的两极分化，但还是允许存在相当严重的不平等；右翼的反平等主义者则批评差别原则过于平等，它试图拉平人们之间的贫富差距，但是这种做法以侵犯个人的自由和权利为代价（姚大志，2010：4）。对于查尔斯的差别原则，我们还应进行更加细致深入的研究。

定义来源

[1] 孙国华.中华法学大辞典·法理学卷[Z].中国检察出版社，1997.
[2] 刘晓靖.“差别原则”与社会和谐[D].郑州大学，2007.
[3] 姚大志.差别原则与民主的平等[J].社会科学辑刊，2010（04）.

网络参考例句

例句 1：
差别原则是罗尔斯正义理论中代表性的观点，它强调社会经济的不平等必须有利于社会中处境最不利的成员，具有非常强的现实价值。——《罗尔斯的差别原则研究》，太原理工大学硕士学位论文，2014
Difference principle is a representative of Rawls justice theory point of view, it emphasizes the social and economic inequality in the most unfavorable situation members must be beneficial to the society, has the very strong practical value.

例句 2：
罗尔斯正义理论的亮点之一，是他所提出的“差别原则”。他对“社会之最不利成员”即社会弱势群体给予了热切关注，由此展现了他的正义理论的突出特点和个性特色。因此，“差别原则”理应成为我们研究的一个重点。——《“差别原则”与社会和谐》，郑州大学硕士学位论文，2007
One bright dot of Rawls’s justice theory is “the difference principle”. Paying the earnest attention to “the most unfavorable members of the society”, namely, the social disadvantaged groups, shows outstanding characteristic and individual character of his justice theory. Therefore, “the difference principle” ought to become the priority that we study.

例句 3：
罗尔斯的差别原则对这一问题提供了一个精彩的回答。差别原则认为，在一个合乎正义的社会中，收入和财富的不平等分配必须要促使社会最少受惠者获得最大利益。——《罗尔斯差别原则的实现进路研究》，浙江财经学院硕士学位论文，2009
Rawls’ difference principle provides a wonderful answer about this issue. This principle holds that the unequal distribution of social income and wealth must at least meet the greatest interest of the least advantaged group in a just society.