类种关系（属种关系）【英】
generic relation; the relation of genus and its species
译文来源
[1] A revision of the genus Dendrocoris and its generic relationship.via: https://www.researchgate.net/publication/34373918_A_revision_of_the_genus_Dendrocoris_and_its_generic_relationship_Hemiptera_Pentatomidae
[2] 金炳华，冯契.哲学大辞典（修订本）[Z].上海辞书出版社，2001：1364.
定义
即属种关系（金炳华，冯契，2001：798）。属种关系亦称包含关系，是指A的所有分子a都是B的分子b，但B的有的分子b却不是A的分子a，这种关系就称为A是种B是属的关系，亦称B真包含A的关系。相应地外延是A的概念称为种概念，外延是B的概念称为属概念。直观地讲，属种关系就是属概念的外延大于种概念的外延（朱霖等，2010：30）。又称从属关系、主从关系。相容关系之一。两个概念间，一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中，且仅仅是另一个概念外延的一部分的关系（彭克宏，1989：146）。在层次结构中，下层概念具备了上层概念的所有特性，并包含有将其区别于上层和同层概念的特性的表述。属种关系主要反映类和子类之间的关系，有时也用来说明类和分子之间的关系。在前一种情况下，上属关系即真包含关系，下属关系即真包含于关系。在后一种情况下，因为属种关系不是指的类与子类之间的关系，故其上属关系与下属关系，一般不称之为真包含关系与真包含于关系（金炳华，冯契，2001：1364）。
定义来源
[1] 金炳华，冯契.哲学大辞典（修订本）[Z].上海辞书出版社，2001.
[2] 朱霖，陆劲松.形式逻辑基础[M].贵州大学出版社，2010.
[3] 彭克宏.社会科学大词典[Z].中国国际广播出版社，1989.
网络参考例句
例句 1：
从属种关系的角度来看，本质就是占统治地位的质。作为种的事物、现象的属，本质有三个基本层次，即形式本质、一般本质和特殊本质。——“本质层次性研究的哲学方法论意义”，载于《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》2002年第3期
Concerning the relation between the breed and the genus, essence is a matter as a breed and the genus of a phenomenon. There are three basic levels in essence, that is, formal essence, general essence and special essence.
例句 2：
语义预设与规约隐涵具有交叉关系；特殊规约隐涵与非典型语义预设具有属种关系，与典型语义预设具有交叉关系；典型语义预设与规约隐涵具有交叉关系，与普通规约隐涵具有对立关系。——“语义预设与规约隐涵”，载于《扬州大学学报（人文社会科学版）》2007年第1期
There is crossing relationship between semantic presupposition and conventional implicature. Non-typical semantic presupposition belongs to the category of particularized conventional implicature, which is cross related with typical semantic presupposition, while typical semantic presupposition, contradictory to common conventional implicature, has crossing relationship with conventional implicature.
例句 3：
它们过去既不是包含关系也不是属种关系而是平行互补关系。未来的一个相当长的时期里不会改变这种关系，同时也不会改变在“往下做”道路上携手并进的基本态势。——“修辞学和语用学关系的回眸与前瞻”，载于《外语与外语教学》2010年第4期
Previously, the relation between Rhetoric and Pragmatics was neither a containment relation nor a subclass relation but a parallel relation and complementary relation. This kind of relation will not be changed in the near future and the main situation of going hand in hand will not be changed