《作为意识形态的技术与科学》【英】

Technology and Science as Ideology

译文来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：550.
[2] Jürgen Habermas. via: https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Habermas#Major_works

定义

《作为意识形态的技术与科学》是德国哲学家哈贝马斯的重要著作，于1968年出版。本书是一部论文集，收入了哈贝马斯的五篇重要论文：第一篇题为“劳动和相互作用——论黑格尔耶拿时期的《精神哲学》”；第二篇题为“作为意识形态的技术与科学”；第三篇题为“技术进步和社会的生活世界”；第四篇题为“科学化的政治和公开性”；第五篇题为“认识与兴趣”。哈贝马斯指出，在当代资本主义社会，科学技术变成了首要的生产力。为了维护资本主义制度的稳定，国家直接干预经济生活，插手科学技术的研究，从而使科学技术发挥着意识形态的作用，成为资产阶级统治的工具。现代社会是一个技术统治的极权社会。哈贝马斯认为，科学技术作用的增强，表明马克思的理论已经过时了，无法科学地解释资本主义的最新发展。由于科学技术的进步成了剩余价值的独立来源，马克思的劳动价值学说不起作用了；由于国家干预经济和社会福利制度，阶级冲突平息了，马克思的阶级斗争理论不灵了；由于科学技术既是生产力又是意识形态，由于国家的干预使政治和经济相互渗透，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑不再是说明社会现象的根本矛盾了。因此，必须改造和重建马克思主义。哈贝尔斯正确地看出了科学技术在当代社会的重大作用，但是，他由此得出的结论却是不科学的，他对马克思主义的攻击，也是站不住脚的（孙鼎国等，1998：1036）。

定义来源

孙鼎国，王杰.西方思想3000年（中）[Z].九洲图书出版社，1998.

网络参考例句

例句 1：
马尔库塞和哈贝马斯虽然是法兰克福学派不同时期的代表人物，但又有着密切的关联，哈贝马斯的《作为“意识形态”的技术与科学》一书即是针对马尔库塞意识形态理论的争论。——《马尔库塞和哈贝马斯意识形态理论的比较研究》，吉林大学硕士学位论文，2015
Marcuse and Habermas are the representatives of Frankfurt School in different periods, but they have close connection. Habermas’ Ideology as Technique and Science is a dispute for Marcuse’s ideology theory.

例句 2：
哈贝马斯作为当代伟大的社科学家，法兰克福学派的第二代领袖，在继承了前辈社会批判理论的基础上，有见地的提出了“作为意识形态的技术与科学”这一思想。——《哈贝马斯科学技术的意识形态性研究》，长安大学硕士学位论文，2014
As a great contemporary social scientists, a leader of the second generation of the Frankfurt School, Habermas inherited the basis of their predecessors in the theory of social criticism, insightful proposed “technology and science is ideology,” this idea .

例句 3：
第三部分阐述了哈贝马斯“作为‘意识形态’的技术与科学”的思想。——《哈贝马斯科学技术理论初探》，安徽师范大学硕士学位论文，2007
Part3: Expouding Habermas’ thoughts of “technology and science as ‘ideology’”.