表层语法和深层语法【英】

surface grammar and depth grammar

译文来源

金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001：95.

定义

维特根斯坦用语。“维特根斯坦是第一个提出表层语法与深层语法概念的。在他之前，弗雷格、罗素曾经谈到语言项目之间的逻辑关系往往未能在其表面的表现中真实地反映出来，但没有详细论述这个观点”（徐春英，2011：218）。维特根斯坦对“语法”一词有狭义和广义两种解释。狭义的是指词在语言中的用法，即词被使用的方式。广义的是指一般的规则，合乎一定规则就是合乎语法。维特根斯坦在使用表层语法和深层语法这对概念时，是就“语法”一词的广义而言：表层语法指语言表达中的表面现象，深层语法指语言活动的逻辑。他认为哲学问题之所以产生，是由于人们不了解日常语言游戏的惊人的多样性，根据语言的表面情况错误地以为不同的词似乎具有相同的作用，于是把不同的语言游戏混淆起来（金炳华，冯契，2001：95）。维特根斯坦提出表层语法和深层语法的区分，其目的正在于想要排除哲学混乱，把哲学家引出哲学困境。因为，在他看来，由于有许多种不同的语言活动，因而有许多种不同的语言用法，如果哲学家只注意语言的表层语法，那就会陷入哲学困境而不能自拔（徐春英，2011：220）。

定义来源

[1] 徐春英.走出言说的禁地：维特根斯坦语言哲学思想研究[M].中国社会出版社，2011.
[2] 金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001.

网络参考例句

例句 1：
表层语法和深层语法以及语法的表层结构和深层结构是语言哲学家和语言学家在语言研究中的重要理论。——“语法的层次性探析”，载于《教育教学论坛》2011年第31期

例句 2：
通过分析维特根斯坦著作中出现的表层语法和深层语法及其与语言游戏的关系，得知维特根斯坦语法思想内容不仅涵盖了传统意义的普通语法，语言学家所谓的功能语法，而且还包括具有其独特理解的延伸了的哲学语法思想。——“维特根斯坦语法哲学探究”，载于《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》2013年第2期

例句 3：
罗曼·雅各布森坚信，诗歌必然是“语法的诗歌”，诗学必然以研究“诗歌的语法”为中心任务。他通过大量的诗歌语法批评实践证明，在一切诗歌文本中，诗歌语法所遵循的“对等”和“平行”法则是诗歌语法的“深层语法”，是主导性的诗性功能在文本中最直观、最丰富的显现，某种程度上它们也成为判断“文学性”的客观标准。——“诗歌语法的‘深层语法’——雅各布森‘对等’与‘平行’诗学思想论”，载于《石家庄学院学报》2016年02期
Roman Jakobson firmly believed that poetry is necessarily “grammatical poetry”, and the central task of poetics is necessarily to study “grammar of poetry”. Through multiple criticism practices about grammar of poetry, he proved that the principle of equivalence and parallelism that grammar of poetry follows is the “subliminal grammar” of grammar of poetry, is also the most intuitive and the most abundant show of poetic function in poetic text. To some extent, it becomes objective criterion to judge “literariness”.