《科学哲学的兴起》【德】

Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie

译文来源

[1] Hans Reichenbach. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reichenbach
[2] Reichenbach, H. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie [M]. Vieweg Teubner Verlag, 2013.

定义

本书作者为赖辛巴赫，于1951年出版，全书共分为两部分，第一部分论证思辨哲学的根源，第二部分论述科学哲学的成果。该书试图建立一门科学哲学，用对科学的结果进行分析的办法去建立知识论。即把对宇宙的解释留给科学家，认为历史上的哲学可以分为理性主义哲学和经验主义哲学。前者是把理性视为物理世界知识的唯一源泉，而后者坚持感性观察是知识的根本来源。在这本书中，作者认为传统哲学中几乎全部错误都是理性主义哲学所致，反之，经验主义哲学虽然在休谟对归纳原则的批判上有所失败，但其宗旨是对的，其问题是如何吸收现代数理逻辑和物理学的成果而发展成一门新的科学哲学，从理论上解决归纳和科学预言的问题。赖辛巴赫提出，第一步，非欧几何的发现使人们认识到它所能证明的只是数学蕴涵体系，数学家不再有权确认公理是真的；第二步，数理逻辑的建立和数学的纯分析性质只不过是毫无事实内容的同义反复；第三步，由于进化论、相对论和量子力学的出现，理性主义加给科学的严格决定论成了不合理的东西，使得概率这一概念在科学里有了广泛的应用。所有这些发现最终碰撞在一起，使得一门新的科学哲学得以产生，它不再像过去那样追求绝对的确定性，而是根据科学的新结果用逻辑分析的方法去研究有关问题（冯契，2001：742）。

定义来源

金炳华，冯契.哲学大辞典（修订本）[Z].上海辞书出版社，2001.

例句

1. 然而，确立一套新术语是一回事，真正使用和传播这套术语又是另一回事。如果没有经过长期的使用，就很难强制人们用理论一词来确指由马克思创立的科学哲学。——《保卫马克思》，1984：21

1. 

网络参考例句

例句 1：
第二章，中俄科学哲学兴起的语境比较。——《两种文化语境下的中俄科学哲学比较研究》，吉林大学博士学位论文，2011
Chapter 2 is a comparison between the contexts of Chinese and Russian philosophy of science.

例句 2：
俄（苏）科学哲学的基础是苏联时期的自然科学哲学问题研究，20世纪60年代发生的“认识论转向”促成了俄（苏）科学哲学的兴起。——“马克思主义科学哲学的两个研究传统——中俄科学哲学的发生学比较”，载于《求是学刊》2011年第3期

例句 3：
H.赖辛巴赫（HansReichenbach）《科学哲学的兴起》一书（1951年英文版）就为分析哲学作过这样的描述。——“美国现代哲学的状况”，载于《哲学译丛》1982年第3期