《马克思致斐·拉萨尔》【英】

Marx to Ferdinand Lassalle

译文来源

Marx To Ferdinand Lassalle In Berlin. via：http://www.historyisaweapon.com/defcon6/works/1858/letters/58_11_12.html

定义

《马克思致斐·拉萨尔》写于1859年4月19日。对拉萨尔3月6日的信件及其剧本《弗兰茨·冯·济金根》和关于悲剧观手稿的复信。编入《马克思恩格斯全集》第29卷，《马克思恩格斯选集》第4卷。马克思在信中批评了拉萨尔的剧本和他的“悲剧观念”，认为它们是拉萨尔的历史唯心主义和政治机会主义在文艺观上的反映。(1)认为剧本的冲突是悲剧性的，但拉萨尔选择的主题却不适于表现这种冲突。他没有表现出农民和城市革命分子的历史作用，让济金根这一垂死阶级的代表以骑士的方式举行叛乱，反对皇权和诸侯，因此剧本不可能用最朴素的艺术形式，把最现代的革命思想表现出来。(2)指出济金根的覆灭是因为他作为骑士和作为垂死阶级的代表起来反对现存制度的新形式，失败是必然的。拉萨尔的错误在于企图把唐·吉诃德式的人物写成革命者。(3)指出拉萨尔创作上的黑格尔主义倾向和为一般而寻找特殊。认为艺术创作要“莎士比亚化”，有生动丰富的情节，鲜明的人物性格，不能席勒式地“把个人变成时代精神的单纯的传声筒”，把济金根仅仅当作作者的“历史精神”和“悲剧观念”的工具。（金炳华等，2001：946）

定义来源

金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001.

网络参考例句

例句 1：
马克思《致斐·拉萨尔》、恩格斯《致斐·拉萨尔》、恩格斯《致敏·考茨基》、恩格斯《致玛·哈克奈斯》等书信堪称经典。——《马克思对布鲁诺·鲍威尔的批判和超越》，华中师范大学博士学位论文，2011
Marx and Engels’ correspondences “To Ferdinand Lassalle”, Engel’s “To Minna Kautsky” and “To Margaret Hardness” prove to be classics.