《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》【俄】

Примечание к брошюре Н.И.Бухарина “Экономика переходного периода”; Замечания на книгу н. И. Бухарина: «экономика переходного периода»

译文来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：774.
[2] Nikolay Bukharin. via: https://www.britannica.com/biography/Nikolay-Ivanovich-Bukharin
[3] Ленинский сборник XI - V. В. И. ЛЕНИН. ЗАМЕЧАНИЯ НА КНИГУ Н. И. БУХАРИНА: «ЭКОНОМИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА». via: http://leninism.su/works/115-conspect/4337-leninskij-sbornik-xi.html?showall=&start=5

定义

列宁《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》，写于1920年。列宁在评论中发表了自己的一些重要思想。文章对十月革命后最早出版的研究过渡时期经济的布哈林《过渡时期的经济》（今译《过渡时期经济学》）一书给予肯定的评价，指出这是一部有价值的好书。同时也批评了他盲目地模仿波格丹诺夫的许多哲学术语，将“平衡”绝对化和将“矛盾”与“对抗”混为一谈，指出：对抗和矛盾完全不是一回事。在社会主义条件下，对抗将会消失，矛盾仍将存在。列宁的这一观点为研究社会主义矛盾问题提供了理论指导（金炳华，2003：774）。布哈林认为政治经济学将与资本主义商品社会一起消亡，列宁批评了他这一看法，指出“甚至在纯粹共产主义社会里，不也有Ⅰv+m和Ⅱc的关系吗？还有积累呢？”（列宁，1958：3）列宁还批评了布哈林对给阶级的定义，提出人在社会生产制度中的地位是不同的，一个集团可以靠另一个集团为生，甚至一个集团可以把另一个集团的劳动攫为己有（列宁，1958：13）。列宁批评布哈林玩弄概念，经常陷入反辩证法的、烦琐哲学的泥坑，陷入唯心主义的逻辑中。列宁的这篇书评对社会主义政治经济学的发展有重要意义。但是由于历史原因，列宁对布哈林认为价值是资本主义经济范畴，过渡时期在很大程度上已消灭了商品生产，价值规律最不适用于过渡时期等观点，未能给予批评，相反却表示赞同（刘佩弦，1988：188）。

定义来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.
[2] 列宁.《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》[M].人民出版社，1958.
[3] 刘佩弦.马克思主义与当代辞典[Z].中国人民大学出版社，1988.

网络参考例句

例句 1：
恩格斯按照自然、社会和人类思维把矛盾划分为三个领域。列宁指出过“在社会主义下，对抗将会消失，矛盾仍将存在”（《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》人民出版社，1976年版，第12页），把矛盾分为对抗和非对抗性两种。——“关于社会主义条件下的矛盾分类问题”，载于《天津社会科学》1982年第3期

例句 2：
列宁在《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》中，对布哈林所写的“在资本实行统治的条件下，生产是剩余价值的生产。在无产阶级实行统治的条件一下，生产是为抵销社会需要进行的生产”这段话，在“为利润进行的生产”和“社会需要”下边各划了一条横线，然后评论说：“没有成功。利润也是满足‘社会’需要的。应该说：在这种条件下，剩余产品不归私有者阶级，而归全体劳动者，而且只有归他们。”——“列宁‘利润也是满足“社会”需要的’原意辨析”，载于《马克思主义研究》1987年第3期