《恩格斯致斐迪南·拉萨尔》【英】

Engels to Ferdinand Lassalle

译文来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：151.

定义

《恩格斯致斐迪南·拉萨尔》是恩格斯于1859年回复拉萨尔3月21日信件及剧本的信。恩格斯指出，艺术创作不能为了观念的东西而忘掉现实主义的东西。反对“恶劣的个性化”，认为作品中的主要人物应是一定阶级和倾向的代表，是时代的一定思想的代表，他们的动机不是从琐碎的个人欲望中，而是从他们所处的历史潮流中得到；同时，反对概念化，认为作品的思想倾向应通过剧情本身的进程生动地、积极地、自然而然地表现出来，不应该通过论证性的辩论来表现。艺术创作要努力做到“较大的思想深度和意识到的历史内容，同莎士比亚剧作的情节的生动性和丰富性的完美的融合”，并认为这种融合正是戏剧的未来。提出了悲剧性的基本原理，指出拉萨尔在《济金根》的创作中把农民运动放到了次要地位，对贵族国民运动作了错误的描写，忽视了济金根命运中的真正悲剧因素，这就是“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突”。又提出评论文艺作品的“最高的标准”是“从美学观点和历史观点”进行考察。中译本收入《马克思恩格斯全集》第29卷（金炳华，2003：151）。

定义来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

网络参考例句

例句 1：
“多注意莎士比亚在戏剧发展史上的意义”，是恩格斯1859年5月18日《致斐迪南·拉萨尔》中提出来的。——“试论‘莎士比亚在戏剧发展史上的意义’——马克思、恩格斯《致斐迪南·拉萨尔》学习札记”，载于《河北大学学报(哲学社会科学版)》1981年第3期

例句 2：
马克思1859年4月19日和恩格斯1859年5月18日《致斐迪南·拉萨尔》的两封信，在评论拉萨尔的剧本《费兰茨·冯·济金根》时所运用的批评原则，和马克思、恩格斯的悲剧观念一样，引起了人们广泛的注意和研究。——“马克思、恩格斯究竟如何评价拉萨尔的《济金根》”，载于《福建论坛》1982年第6期

例句 3：
马克思、恩格斯《致斐迪南·拉萨尔》、《致敏·考茨基》、《致玛格丽特·哈克奈斯》的信，列宁对列夫·托尔斯泰的评价等，都是无产阶级文艺批评的光辉典范。——“批评的武器一定不能丢——学习邓小平同志关于文艺批评的论述”，载于《人文杂志》1994年第2期