反归纳法【英】

counterinduction; anti-induction

译文来源

[1] Counterinduction. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Counterinduction
[2] Marx, K. & F. Engels. Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 20) [M]. London: Lawrence & Wishart, 1987: 734.

定义

反归纳法为美国费耶阿本德的无政府认识论和方法论。费耶阿本德从反理性主义观点出发全面批判以往的一切方法论，不承认科学中存在普遍有效的方法和规则。费耶阿本德认为传统的方法论都是把理论同事实相比较，以理论同事实之间的一致性程度作为评价理论的标准。这种要求理论同事实相一致的规则本质实质是经验论的归纳方法，人们应以反归纳法行事。同时，值得一提的是，反归纳法有三条“逆规则”：第一，要提出同公认的、得到充分确证的与理论相矛盾的假说。理论主要是在同其他理论的比较与竞争中显示出意义和成功，而不是同“经验”、“事实”作比较。第二，要提出同公认的、牢固确立起来的事实相矛盾的假说。事实总是蕴含着一定的理论假设，只有引入一个与观察事实相矛盾的、作为外在比较标准的假说，才能揭示蕴含于事实中的理论假设。第三，在查明蕴含于观察事实中的理论假设之后，要通过批判来推翻支持旧理论的不合适的理论假设并代之以新的假设，引出支持新理论的新事实。按照这些逆规则，人们必须发明与大多数已证实的观察结果相冲突的、与大多数貌似有理的理论相矛盾的新概念系统。这再本质上必定是反归纳的。总结来说，费耶阿本德提出的反归纳法意在证明以多元方法论取代以往的一元方法论。（冯契等，2000:98）

定义来源

冯契，徐孝通.外国哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2000.

例句

1. 而且，由于进化论的成就，有机界的全部分类都脱离了归纳法而回到“演绎法”，回到亲缘关系上来——任何一个种属都确确实实是由于亲缘关系而从另外一个种属演绎出来的，——而单纯用归纳法来证明进化论是不可能的，因为进化论是完全反归纳法的。——《马克思恩格斯全集（第二十卷）》，1973：570

1. Indeed, owing to the theory of evolution, even the whole classification of organisms has been taken away from induction and brought back to “deduction,” to descent—one species being literally deduced from another by descent—and it is impossible to prove the theory of evolution by induction alone, since it is quite anti-inductive. -Quoted from Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 25), 1987: 508.

网络参考例句

例句 1：
并相对于经验主义方法论中“经验事实的客观中立性”和“理论与事实一致”原则，费耶阿本德提出了自己独特的“反归纳法”。——《费耶阿本德自由思想初探》，河南大学硕士学位论文，2007
Expositing to the empiricism methodology principle of “objectivity and neutrality of experience facts” and “the theory must be consistent with the fact”, Feyerabend proposes his own unique “the counter-induction”.

例句 2：
波普尔科学哲学中的反归纳法、证伪原则、知识增长的动态模式和批判的理性论是其政治哲学的方法论基础。——《开放社会的意义及其限度——波普尔政治哲学初探》，湖南师范大学硕士学位论文，2003
The methodological basis of his political philosophy are anti-induction, falsifiability principle, dynamic mould of knowledge increase and critical rationalism in Popper’s scientific philosophy.

例句 3：
第一节论述费耶阿本德对波普尔“批判理性主义”的批判及其“反归纳法”思想。——《费耶阿本德科学方法论思想研究——以批判波普尔和拉卡托斯为视角》，湘潭大学硕士学位论文，2009
The first section talks about Feyerabend’s criticism against Popper’s “critical rationalism” then presenting his “anti-induction”.