道德语言逻辑【英】

the logic of moral language

译文来源

Expressivism. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Expressivism

定义

道德语言逻辑是“道德语言的一切逻辑形式以及这些形式之间的关系的总和。在道德意识中，人们运用道德术语进行道德思考、判断、推理，论证道德概念、道德原则和道德规范，或批判某种道德体系，都是道德语言逻辑的运用和表现”（金炳华，2003：654）。黑尔在他的代表性著作《道德语言》一书中对道德语言的逻辑形式与道德语言使用的语境进行了研究。道德命题同陈述句一样，也能够运用逻辑语法规则进行推导，并且还包容着一种蕴涵关系。他认为：“道德判断只是不能在这种标准规定的意义上表达陈述，而这样的意义可能是一种较正常用法的意义更为狭窄的意义。却不意味着它们是无意义的，或者说它们意义的应用无法具有一种逻辑规则”（黑尔，1999：12）。一些逻辑连词比如“或”、“与”、“假如”之类，都是这些语句的共同基础。这些语词所表达的逻辑行为即便有所差异，也不过是一种语法上的偶尔不同罢了。我们对祈使句进行细致分析就可以发现，祈使句与陈述句一样也有可能产生相互矛盾的情况，因此为了尽可能地避免这种违反不矛盾律的情景，必然也要如同陈述句那样遵守某些逻辑规则，以使其能被赋予意义。这就说明，道德语言与陈述句一样也适用于逻辑规则，遵守这些逻辑规则对道德语言意义的实现也是非常重要的（孙菲菲，陆劲松，2015：68）。

定义来源

[1] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.
[2] 黑尔.道德语言[M].商务印书馆，1999.
[3] 孙菲菲，陆劲松.道德语言逻辑蕴涵与道德语言意义实现语境研究[J].伦理学研究，2015（1）.

网络参考例句

例句 1：
黑尔通过对道德语言的逻辑研究，建立起他的普遍规定主义理论体系。——《黑尔普遍规定主义研究》，吉林大学硕士学位论文，2015
Hare builds his theoretical system of universal prescriptivism by research of moral language.

例句 2：
黑尔认为，伦理学的研究就是对道德语言的逻辑研究。——“道德语言、规定语言和祈使句——黑尔对道德语言的分析”，载于《上饶师范学院学报》2011年第2期
According to Hare, ethics “is a logical study of the language of morals”.

例句 3：
至于能否通过道德语言的逻辑来化解道德分歧，黑尔的论证无法提供肯定的回答，但至少他指明了一种元伦理学与规范伦理学相结合的伦理学发展方向。——“从‘可普遍化’到功利主义——论黑尔规范伦理学理论的逻辑基础”，载于《华中科技大学学报（社会科学版）》2012年第2期