规范命题【英】

norm proposition; normative proposition

译文来源

Norms, Normative Utterances, Normative Propostions. via: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96362006000200003

定义

规范命题是指含有“必须”(或“应该”)、“允许”、“禁止”这些规范模态词的命题。规范命题是一种特殊的模态命题，即模态词是规范模态词的命题。规范命题描述的是行为规范，即要求人们在特定条件下必须如此、或者可以如此，或者不准如此行为的规定或命令。因此，规范命题往往以祈使句的形式出现（赵颖，2009：94）。在现代规范逻辑中，作为逻辑常项的规范模态词有三个：“必须”、“允许”、“禁止”。相应的规范命题也可以分为三种：必须规范命题、允许规范命题、禁止规范命题。第一必须规范命题。这类命题表达的是要求承受者一定要有如此行为的规范。模态算子“必须”通常可以用这样一些语词来表达：“必须”、“应当”、“有义务”、“有责任”等等，我们用“O”表示模态算子“必须”，必须规范命题的逻辑形式是“Op”；第二允许规范命题。这类命题表达的是规范承受者可以，或者说被允许如此行为的规范。规范算子“允许”通常可以用这样一些语词来表达：“允许”、“可以”、“有权”等等。我们用符号“P”表示模态算子“允许”，允许规范命题的逻辑形式是“Pp”；第三禁止规范命题。这类命题表达的是禁止，或者说不允许规范承受者如此行为的规范。规范算子“禁止”通常可以用这样一些语词来表达：“禁止”、“不得”、“不准”、“不可”等等。我们用符号“F”表示模态算子“禁止”，禁止规范命题的逻辑形式是“Fp”（赵颖，2009：95）。规范命题无所谓真假。

定义来源

赵颖.新编逻辑学教程[M].西安交通大学出版社，2009.

例句

1. 另外，在美国，在没有封建传统的情况下，由于能直接运用资本主义的价值规范，因而统治阶级能够行使巨大的意识形态领导权。——《马克思以后的马克思主义》，2008：195

1. Again, in the USA, the ruling class could exercise enormous ideological hegemony owing to its ability directly to apply capitalist values in the absence of any feudal tradition. -Quoted from Marxism after Marx: An Introduction, 1998: 203.

2. 他（即伊壁鸠鲁）使用同样的方法反对逻辑学家。因为这些逻辑学家教导说，在提出“或者是或者否”的抉择的一切选言判断中，两个判断中有一个是真实的，所以他很担心，当有人提出“伊壁鸠鲁明天或者活着，或者不活着”这样的命题时，其中之一会是必然的；因此，他否认了这种“或者是或者否”的整个判断是必然的。——《马克思恩格斯全集（第一卷上）》，1960：72

2. He (i.e., Epicurus) does the same in his battle with the logicians. Their accepted doctrine is that in every disjunctive proposition of the form “so-and-so either is or not” one of the two alternatives must be true. Epicurus took alarm; if such a proposition as “Epicurus either will or will not be alive tomorrow” were granted, one or the other alternative would be necessary. Accordingly he denied the necessity of a disjunctive proposition altogether. -Quoted from Karl Marx Frederick Engels Collected Works (Vol. 1), 1975: 82-83.

网络参考例句

例句 1：
但是，规范命题具有无法单纯使用“真或假”标准予以判断的属性，所以，法唯实论的立场忽略了人们在接受法律规范时价值因素的影响。——《法律论证中融贯论的应用》，西南政法大学硕士学位论文，2011
But, the norm proposition has the properties that you can’t use “true or false” to assess it. The realism ignores the effect of the value factor. So in area of law, the norm proposition should be assessed by “sound or unsound” on the standpoint of coherence.

例句 2：
第二部分主要是对冯•赖特的一元规范命题逻辑做一个概述，并从法律科学的角度对其中若干定理做一些评论。——《规范逻辑的法律思考》，河南大学硕士学位论文，2005
The second part is a summary of Von Wright’s one-place normative propositional logic and analysis of some theorem of it from the science of law.

例句 3：
但任何实体法的条文总表现为一般的规范命题，其内容必须借助或通过一个个具体案件的处理方能显示出来，实体法的内容、价值必须通过诉讼程序的进行，才能在一般规范命题框架内逐渐形成，代位权制度的内在价值同样必须通过诉讼程序即代位诉讼来实现和展开。——《代位诉讼研究》，湘潭大学硕士学位论文，2004