国际生产折衷理论【英】

The Eclectic Paradigm of International Production

译文来源

[1] 国际生产折衷论.via:
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%8A%98%E8%A1%B7%E8%AE%BA
[2] Dunning J H. The Eclectic Paradigm of International Production: A Restatement and Some Possible Extensions [J]. Journal of International Business Studies, 1988, 19(1): 1-31.

定义

国际生产折衷理论是关于国际生产的统一的、综合的理论。它由英国约翰·邓宁（John H. Dunning，1927—2009）在1977年出版的《贸易、经济活动的区位与跨国企业：折衷理论的探索》一文中提出，并在1981年出版的《国际生产与跨国企业》一书中系统阐述（陆雄文，2013：327）。邓宁认为以往的理论只能对国际直接投资作出部分解释，并且它们无法将投资理论与贸易理论结合起来，客观上需要一种折衷理论。邓宁建立的所谓折衷理论是对西方经济理论中的厂商理论、区位理论、工业组织理论等进行兼容并包，并吸收了国际经济学中的各派思潮，包括海默以来诸人的思想，创立了一个关于国际贸易、对外直接投资和非股权转让三者一体的理论——通论。
通论认为，企业欲对外直接投资需满足三个条件，即所有权优势、内部化优势和区位优势：（1）所有权优势。它包括来自于对有形资产和无形资产的占有产生的优势、生产管理上的优势、由于多国经营形成的优势。（2）内部化优势。企业使其优势内部化的动机是避免资源配置的外部市场的不完全性对企业经营的不利影响，保持和利用企业技术创新的垄断地位。市场不完全可分为结构性的与知识性的，前者指竞争壁垒、高交易战等，后者指获得生产与销售信息很困难或成本很高，因而在技术等无形产品的生产与销售领域，以及在利用某些自然资源生产加工的产品生产与销售领域，企业对其优势实行内部化。避开外部市场机制不完全，可以获得最大收益，因而企业将其优势内部化的能力成为企业进行竞争的关键影响因素。（3）区位优势。区位优势取决于：要素投入和市场的地理分布状况、各国生产要素的成本及质量、运输成本、通讯成本、基础设施、政府干预范围与程度、各国的金融制度、国内外市场的差异程序，以及由于历史、文化、风俗偏好、商业惯例而形成的心理距离等。企业从事国际生产必然要受这些因素的影响。它决定着企业从事国际化生产的区位选择。
企业必须同时兼备所有权优势、内部化优势和区位优势才能从事有利的海外直接投资活动。如果企业仅有所有权优势和内部化优势，而不具备区位优势，这就意味着缺乏有利的海外投资场所，因此企业只能将有关优势在国内加以利用，而后依靠产品出口来供应当地市场。如果企业只拥有所有权优势和区位优势而无内部化优势，则说明企业拥有的所有权优势难以在内部加以利用，只能将其转让给外国企业。如果企业具备了内部化优势和区位优势而无所有权优势，则意味着企业缺乏对外直接投资的基本前提，海外扩张无法成功（刘诗白等，2000：3522—3523）。

定义来源

[1] 陆雄文.管理学大辞典[Z].上海世纪出版股份有限公司上海辞书出版社,2013.
[2] 刘诗白，邹广严.新世纪企业家百科全书（第六卷）[M].中国言实出版社，2000.

网络参考例句

例句 1：
第五章阐述了发达国家的国际直接投资理论，即主流理论。其中具有代表性的是海默的垄断优势理论；巴克利和卡森的市场内部化理论；弗农的产品生命周期理论；小岛清的比较优势投资理论；邓宁的国际生产折衷理论。——《国际直接投资理论的演变及其对中国的启示》，吉林大学博士学位论文，2011
Chapter Five elaborates the FDI theories of developed countries, also known as the mainstream theory. Such as Monopolistic Advantage Theory by Hymer and Kindleberger, the production life cycle theory by Vernon, the Internalization Theory by Buckley and Casson, the investment theory of comparative advantage by Kojima, the Eclectic Theory of International Production by Dunning.

例句 2：
国际生产折衷理论等主流理论对跨国公司对外投资行为的解释力存在局限性。国际生产折衷理论应吸收资源基础论和企业网络理论的合理内核，从而使理论的解释力更强，并更具动态性和生命力。——“国际生产折衷理论的局限及进一步发展的新视角”，载于《国际贸易问题》2007年第9期
The new development of GPNs casts doubt on the theory of internalization and OLI paradigm. Nowadays MNCs’ strategy has transformed from internalization to externalization. Hierarchy are replaced by network organizations. The paper discusses why OLI paradigm has its limitation in explaining MNCs’ behavior. Resource-based view and network theory might provide new insight into the development of OLI paradigm in more dynamic way and fit into the reality.

例句 3：
本文从发展吸收能力的角度，首先通过一个国际生产折衷理论的拓展框架，分析了跨国公司研发活动全球化的动因。然后，结合创新价值链理论，对国际生产折衷理论进行了进一步的拓展，并在此框架下解释了跨国公司全球研发活动网络化的问题。最后，根据吸收能力的因果累积效应，分析了全球研发网络对我国创新价值链动态升级的影响。——“全球研发网络、吸收能力与创新价