否定性【英】

negativity

译文来源

Heidegger’s Critique of Hegel. via: http://www.e-flux.com/journal/32/68252/hegel-versus-heidegger/

定义

否定性，是德国古典哲学家黑格尔的术语，指概念自身的不同一性、内部区分、自身排斥、自我中介，是概念的自由统一的进行中介的东西。黑格尔所指的否定性，不同于“外来陌生的否定性”或“抽象的否定性”，而是与肯定性相互联系的否定性，是肯定的否定性，是内在否定性。黑格尔认为，否定的东西只要在与肯定的东西的对立关系中才具有意义，因而其概念中包含肯定的东西。黑格尔还指出，否定性是过程，体现着矛盾的发展、否定的过程，是表象和机智反思无法认识到的，只有辩证的思维才能达到这样的认识。（张世英，1991：313）黑格尔在哲学史上首次将否定性规定为辩证法的原则，并在精神现象学中强调他的方法是否定性的辩证法。否定性不仅是过程、是肯定的否定，还是内在矛盾通过否定而自我展开和自我规定的原则。黑格尔认为，否定性的根源在于主体和客体的内在矛盾性，特别是主体客体统一中的主体的能动性。否定性是特定的否定，而非抽象的全盘否定，因而否定即为扬弃。通过否定，新的形式出现，因而，否定也是过渡。在这种意义上，否定性是永恒变化和前进运动的强大的推动力和创造力。（蒋永福，2000：217）概念的运动首先表现为直接的或肯定的东西，在肯定的东西中蕴含内在否定性，正是内在否定性使肯定的东西转化为否定的东西；同样，否定的东西作为肯定的东西也包含内在否定性。因而，内在否定性使概念运动的转折点，也是辩证法的灵魂。（张世英，1991：313）

定义来源

[1] 张世英.黑格尔辞典[Z].吉林人民出版社，1991.
[2] 蒋永福. 东西方哲学大辞典[Z].江西人民出版社，2000.

例句

1. 因此，化学家并不能单凭证据来接受道尔顿的理论，因为许多证据仍然是否定性的。相反地，即使在接受了这个理论之后，他们仍然得极力使自然界与之相符。这 种过程在这一事件中，几乎花费了整整一代人的时间；而当它结束后，甚至连著名化合物的百分比构成都不同了。——《科学革命的结构》，2003：122

1. Chemists could not, therefore, simply accept Dalton’s theory on the evidence, for much of that was still negative. Instead, even after accepting the theory, they had still to beat nature into line, a process which, in the event, took almost another generation. When it was done, even the percentage composition of well-known compounds was different. -Quoted from the Structure of Scientific Revolution, 1962: 135

网络参考例句

例句 1：
否定性转折式语言使多场景的并置；互文性借用式语言用历史注解现实；潜在性多义语言使话语达到空前的膨胀造成“话语通胀”后意义的丧失。——《言说的悖论—论刘震云“新故乡系列”小说的修辞策略及话语内涵》，河北师范大学硕士学位论文，2012
For instance, negative and transitive language makes various scenes appearing together; intertextuality language employs historical comments; potential and meaningful language make the discourse unprecedented expansion and causes the loss of meaning after discourse inflation.

例句 2：
本文从内在规则正义性、抽象性、否定性三个方面分析内在规则。——《哈耶克内在规则理论的研究》，广西师范大学硕士学位论文，2008
This thesis analyzes the nomos in the justice, abstract and negation these three aspects.

例句 3：
否定性应对是一种常见的、也是非常复杂的语言现象，关于否定已有较多成果，但就否定性应对的系统研究来说，目前还比较欠缺。——《汉语话语中的否定性应对研究》，北京语言大学硕士学位论文，2007
The negative responses are very common and complicated linguistic phenomena. We have had a lot of achievement of negation, but still lack systematical research of the negative response.