定义
美国皮尔斯的哲学理论。他认为用科学方法所得出的任何结论、信念都可能因发生错误而被推翻，故都处于不断修正的过程中。已确立了的真理在很大程度上都需要改变，任何可称为真理的假设都需要改进。任何信念的确定性都相对于其证据，随着新证据的出现，这些信念也需要改变。任何经验的陈述都不是绝对可靠的证实，甚至逻辑和数学的研究也存在错误的可能性。“存在着三种我们绝对不能达到的事物，即绝对的确定性、绝对的精确性、绝对的普遍性”。可误论反对科学研究中的保守和停滞，主张追求不断的进步和发展，但它在否定科学的结论、信念具有绝对的确定性、绝对的精确性和绝对的普遍性时，往往走向了另一个极端，即把它们看作是纯粹偶然的、相对的东西，只有概然性，没有必然性，以致宣称“偶然性是我们未知的东西的原因的唯一名称”（金炳华，冯契，2001：747）。查尔斯·桑德斯·皮尔斯著有《科学态度和可误论》一文。在他看来，由于一切知识都是有成见的，因此，一切知识都是可误的。与笛卡尔主义和休谟的怀疑主义不同，皮尔斯主张我们在总体上可以信任我们的信念，也就是说，我们大多数的信念可能是真的，但是我们不能对于任何一个特别的信念绝对地肯定。这就是皮尔士的可误论，这种可误论是皮尔斯多年研究科学逻辑得出的结论（张端信，2008：57）。
网络参考例句
例句 1：
皮尔士认识论的核心是反基础主义和可误论。它沿着两条路线展开：（一）心理学的路线，主要体现在早期的研究理论中；（二）逻辑学的路线，主要体现在他关于科学方法的论证中。但这两条路线并不冲突，都是建立在实用主义的意义理论之上的。——“皮尔士认识论的内在统一性”，载于《华中科技大学学报（社会科学版）》2008年第2期
The core of Peirce’s epistemology is anti-foundationism and fallibilism. It is developed in two lines: firstly, the psychological line, which mainly manifests in his early theory of inquiry; secondly, the logical line, which mainly manifests in his arguments about the scientific method. However, these two lines don’t conflict with each other, they are all based on the pragmatic theory of meaning.
例句 2：
针对笛卡尔式的基础主义，皮尔士在认识论上提出了反基础主义和可误论的思想，认为并不存在享有认知特权的基础信念，所有信念都是可错的。——“反基础主义与可误论：皮尔士认识论研究”，载于《学术研究》2011年第10期
Aiming at the Cartesian Fundamentalism, Peirce develops his anti-fundamentalism and fallibilism in epistemology, which hold that there are no such basic beliefs as having epistemic privilege and all beliefs are fallible.
例句 3：
波普与皮尔士的认识论是极为相似的。他们把自己的认识论叫做“发现的逻辑”、“研究的逻辑”、“科学的逻辑”；他们都把阐明这种逻辑看作自己的认识论的核心任务；他们都反对认识论上的基础主义，主张科学知识的可误论。——“发现的逻辑：从皮尔士到波普”，载于《开放时代》2002年第6期
Karl Popper and Charles Sanders Peirce do share a number of important ideas in the theory of knowledge. Both of them concentrate their attention on the logic of discovery, or logic of inquiry, or logic of science. Each of them takes as his central task