供给学派（又作供给经济学，供给面学派）【英】
Supply-Side Economics; Supply-Side School
译文来源
[1] Supply-Side Economics. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Supply-side_economics
[2] 胡代光，高鸿业.现代西方经济学辞典[Z].中国社会科学出版社，1996：181.
[3] 刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994：428.
定义
供给学派又称“供给经济学”，是20世纪70年代出现在美国的一个经济学流派，因强调供给，即生产，在经济中的重要性而得名。
因为“滞胀”局面的出现，凯恩斯主义逐渐失去其统治地位，经济学中出现了许多反对国家干预、主张只有放任的流派，供给学派即是其中之一。供给学派强调供给，把经济中存在的各种问题归咎于供给不足。这种对供给的重视实际上是萨伊定律的复活。因此，供给学派是现在条件下对萨伊定律的继承与发展。
在供给学派内部也存在分裂，有“正统的供给学派”和“中间的供给学派”之分。前者又称“极端的供给学派”，代表人物有蒙德尔、拉弗、温尼斯基、罗伯茨、吉尔德等人；“中间的供给学派”又称温和的供给学派，代表人物有菲尔德斯坦。通常所指的“供给学派”为前者。其主要观点有：第一，重视供给，恢复萨伊定律。认为滞胀的出现，其根源不是需求不足，而是供给不足。社会中投资率减少，技术进步缓慢，生产率下降，产品缺乏竞争力，供不应求的存在。这反映了社会供给的不足，“供给创造需求”是正确的，社会总有足够的财富来购买它的产品。第二，通过加强对个人的刺激来提高劳动生产率。提出萨伊定律的重要性并不是一般地重视供给，而是强调提高劳动生产率。这就是要通过加强对个人的刺激来增加储蓄和投资，提高人们的工作积极性。从而提高劳动生产率。第三，减税是刺激经济活动最有效的手段。个人与企业经济活动的动力是收入最大化或利润最大化。税率的高低对收入或利润的大小有着至关重要的影响，因此，减税是各种刺激手段中最有效的手段。减税理论是供给学派的核心理论，他们运用拉弗曲线说明了税率与税收之间的关系，证明了减税可以刺激人们的生产积极性，增加国民收入，增加税收。第四，减少国家干预，加强市场机制的调节作用。他们认为国家对经济活动，尤其是对企业的过多干预严重阻碍了企业家投资与经营的积极性。只有减少国家干预，使企业家精神充分发挥，才能提高生产率。第五，减少政府支出，实现预算平衡。他们认为政府财政赤字降低了经济效率，因此在减税的同时，也应该减少政府支出。第六，恢复金本位与控制货币供给量。1981年里根上台，十分重视供给学派的观点，于是参考供给学派的主张，制定“经济复兴计划”，对经济进行改革。
供给学派曾在20世纪80年代风行一时，但许多经济学家认为这一流派缺乏坚实的理论基础，在经济学中难以产生长期影响。甚至有的经济学家指出，这一理论体系没有任何明确思想核心，只是一个经济思想的大杂烩（刘伟等，1994：428）。
定义来源
刘伟，梁小民，雎国余，杨云龙.经济学大辞典[Z].团结出版社，1994.
网络参考例句
例句 1：
采用文献资料、逻辑分析等方式 ,辨析西方供给学派和中国新供给经济学的缘起、理论观点和政策主张,把握"供给侧改革"的核心思想 ,结合我国体育产业存在的问题 ,探讨"供给侧改革"对我国体育产业发展的启示。——“ "供给侧改革"对我国体育产业发展的启示 ——基于新供给经济学视角”，载于《武汉体育学院学报》2016年02期
Literature study and logical analysis were adopted to compare the origin, the theories and the policies of the sup-ply side economics and China's new supply side economics in order to understand the core ideas of "supply side" and shed enlightenments on the development of China's sports industry.
例句 2：
研究认为，新供给经济学源于供给学派但又不同于传统的供给学派，是供给学派的中国化，“供给侧改革”实际上是一种经济增长的新思路，本质上是一种提高全要素生产率的经济改革模式。——“ ‘供给侧改革’对我国体育产业发展的启示 ——基于新供给经济学视角”，载于《武汉体育学院学报》2016年02期
The research showed that although China's new supply side economics was derived from supply side economics, there were many differences. "Supply side" was a strategy of developing economy, a reform of all-in-all enhancement of productivity.
例句 3：
为适应和引领新常态，中国提出“供给侧结构性改革”在一定程度上借鉴了供给学派的见解，但无论是理论渊源、哲学思维,还是改革路径、宏观经济背景、管理和调控宏观经济手段、宏观政策主张、利益调整关系都有着本质上的区别，它预示着中国特色社会主义政治经济学的重大理论创新与政策重构。——“ 供给与需求的辨识博弈——近年来我国关于供给学派的研究状况述要”，载于《学术交流》2016年09期