李嘉图等价定理【英】
Ricardian equivalence proposition; Ricardo–de Viti–Barro equivalence theorem
译文来源
Ricardian equivalence.via: https://en.wikipedia.org/wiki/Ricardian_equivalence
定义
古典经济学家大卫·李嘉图所提出的关于政府举债与课税的比较效应的说法。李嘉图在其所撰写的《政治经济学及赋税原理》一书中的第十七章写道：“政府通过向纳税人增加税收的方式为战争费用或者财政的经常性支出筹划的资金，其实都是来源于这个国家的生产性资本。如果政府可以把这些财政支出节省下来的话，即便不会导致纳税人的生产性资本增加，一般而言也会使得他们的收入水平得以增加。如果政府通过发行国债的方式为当年的战争费用筹集二千万英镑的资金，这样做的政策结果就会导致整个国家的生产性资本减少二千万英镑的数量。政府每年为了偿还国债本息，而向纳税人额外征收的一百万英镑的税收，仅仅只是由缴纳这一百万英镑的纳税人口袋中转移到了国债的购买者口袋中而已，政府的实际财政支出依然是刚开始筹集的那二千万英镑，而不是为支付二千万英镑国债的利息，政府支付不支付国债的利息都不会使得国家的整体财富增加或者减少，政府可以通过一次性征收二千万英镑税收的方式为战争费用筹资而不需要每年都另外征收一百万英镑的税收，政府的这两种为战争费用筹资的方式都没有改变这一问题的性质”（李嘉图，2005：172）。这样李嘉图通过借助对政府财政筹资的不同方式进行分析后认为：政府无论是发行国债还是增加税收对经济影响的效果是相同的，即两种筹措财政资金的方式都会从整体上减少整个经济体的生产性资本（郭艳锋，2011：8）。
定义来源
[1] 李嘉图．政治经济学及赋税原理[M].华夏出版社，2005.
[2] 郭艳锋.关于李嘉图等价定理的思考——基于中国经济数据的实证分析[D]. 西南财经大学，2011.
网络参考例句
例句 1：
从目前各国爆发的债务危机来看，李嘉图等价定理在现实生活中很难成立。因此，政府在筹措财政收入和调控经济运行时，不但要防范巨额债务、不可持续的赤字路径和财政机会主义下所带来的债务风险问题，更要依据当时的经济运行状况和宏观经济政策目标的要求正确选择征税或举债。——“债务危机与李嘉图等价定理评析”，载于《山东工商学院学报》2011年第3期
Because of the outbreak of current debt crisis in many countries, Ricardian equivalence is hard to be defined. Consequently, when it raises financial revenue and regulate the economic operation, the government should not only prevent massive debt, unsustainable deficit path and debt risk brought by financial opportunism, but also should make a right choice to levy taxes or float loans based on the current economic situation and macroeconomic policy objectives.
例句 2：
本文在分析李嘉图等价定理的基础上，探讨了公共债务的本质，发现欧洲债务危机的主要成因是：公共选择中的未来人缺位和信息不对称下的道德风险。——“从李嘉图等价定理看欧洲债务危机的成因与未来发展趋向”，载于《南京财经大学学报》2015年第4期
From the analysis of the Ricardian Equivalence Theorem, we discuss the nature of public debt, and find that future people absent in public choice and the moral risk due to asymmetric information are two important reasons of European debt crisis.
例句 3：
李嘉图等价定理认为，政府支出是通过发行国债融资还是税收融资没有任何区别，即债务和税收等价。——“李嘉图等价定理的协整检验”，载于《经济问题》2008年第1期
Ricardian Equivalence considers it is no difference between national debt financing and tax financing for government expenditures, namely, national debt is equivalent to tax.