批判解释学 【英】

critical hermeneutics

译文来源

[1]金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001：1088.
[2]John Thompson (sociologist). via: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Thompson_(sociologist)#Critical_hermeneutics
[3]Critical Hermeneutics: A Study in the Thought of Paul Ricoeur and Jurgen Habermas. via: http://www.powells.com/book/critical-hermeneutics-9780521276665

定义

“解释学”（或译为释义学、诠释学）不是一个哲学流派，而是一种关于意义、理解好解释的哲学理论。有关解释学的研究可以追溯到古希腊时期。当时，“解释学”（hermeneutics）一词有“传达神谕”的意思，是一门如何把隐晦的神意转换成可理解的一门学问。中世纪的奥古斯丁等人在解释圣经和宗教教义的过程中逐渐使之系统化。但是它作为一门专门研究意义、理解和解释的哲学理论，则是19世纪以后的事情”（夏基松，2009：320）。德国哲学家施莱尔马赫建立了一般解释学。六十年代以后，由于伽达默尔的《真理与方法》一书的发表，哲学解释学成为一种热门的哲学理论。哈贝马斯在他的社会批判理论的基础上提出了批判的解释学，并主张把他的批判的解释学与他的普遍语用学结合起来，从而与伽达默尔的哲学解释学展开了激烈的争论。他认为伽达默尔解释学是自我反思过程的产物，其缺点是把语言看成一切社会制度建立的基础，没有注意到语言所产生的语义交往的扭曲形成社会不公正状态（金炳华等，2001：1088）。哈贝马斯断言，自然语言是人类生活世界中的“元语言”，它与形式语言不同。形式语言是封闭的，其意义不随语境的变化而变化；自然语言则是开放的，其意义是随语境的变化而变化的，因而它可能常常产生“曲解”，构成人与人之间的理解的障碍，形成“曲解的交往”。批判的解释学就在于研究造成这种“曲解的交往”的原因，并提出消除它们的办法以达到“交往的合理化”（夏基松，2009：336）。哈贝马斯还认为解释学对传统的看法贬低了自我反思的力量，服从于权威与偏见，不利于社会的进步（金炳华等，2001：1088）。而伽达默尔的哲学解释学过分地肯定了传统对解释和解释的作用，实质上是一种保守注意的解释学。因而，他的批判的解释学或深层的解释学则是革命的解释学。它的任务在于澄清一贯被曲解的认识，以获得真理性的意见一致，而真理性的意见一致只能在没有控制和限制的理想化条件（他有时称之为“理想言语意境”）下才能获得（夏基松，2009：336）。哈马贝斯提出解释应当与社会批判理论、日常语义学、奥地利弗洛伊德的精神分析学等相结合。此外，他还认为他所提出的意识形态批判可以把解释学的反思与自然科学的说明方法相结合，既可以说明外界世界，又可以避免权威与偏见对人类解放的破坏作用。伽达默尔批评哈贝马斯的批判解释学把解释学看成是一种方法论而不是本体论，忽略了语言性和历史性（金炳华等，2001：1088）。“哈贝马斯对于伽达默尔无批判地继承传统思想的观点的批判是正确的。对于传统思想应该采取辩证的态度：接受合理的成分，否弃其错误的、不合时宜的部分。但是哈贝马斯吧当今资本主义一切社会弊害都归结为语言的曲解，企图用他的批判解释学来消除一切语言的曲解，消除一切问题，以实现‘民主’、‘自由’理想社会，这无疑是一种天真的幻想，因而有人说他是患了‘幼稚病’”（夏基松，2009：336）。

定义来源

[1]夏基松.现代西方哲学[M].上海人民出版社，2009.
[2]金炳华，冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2001.

例句

1. 在这里，我要提出一个新看法——如果将思想背景、思考语境置于当时欧洲思想史的整体断面中，马克思的这次思想转变并不是一种简单的理论创新，而是在诸多背景因素制约下发生的逻辑认同。这里需要指出的支援背景，除去已知的费尔巴哈的一般唯物主义、黑格尔的辩证法之外，还有青年恩格斯、赫斯和蒲鲁东基于经济学的哲学批判和社会主义观点。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：19

1. At this point, I will propose a new interpretation: if we consider the philosophical background and environment of the time within the context of the entirety of European philosophical history, this shift in Marx’s thought was not a simple theoretical breakthrough, but was rather a logical acknowledgement under the influence of a host of background factors. In terms of Marx’s subsidiary awareness at this point, we can not only include Feuerbach’s general materialism and Hegel’s dialectic which we have already discussed, but also the economically based philosophical critisms and socialist views held by young Engels. Hess, and Proudhon. -Quoted from Back to Marx：Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: xxxvi.

2. 从文本解释学的语境上看，任何文献都不具有直接现成的可读性。只有在充分彰显作者创作文本的原初背景视域后，历史的解读语境才可能真实呈现出来，也才具备读者解读视域与之整合的前提。同样的，面对马克思的论著，首先需要做的事情必定是追究在一定历史时期支配他思想的支援背景和深层理论构架。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：24

2. Textual hermeneutics teaches that no text is imbued with inherent readability. Only through thoroughly elucidating the background of each text can its complete historical context become clear; this is also prerequisite to the reader’s understanding of the historical significance of a given text. Similarly, in analyzing the works of Marx, it is first necessary to examine, in a given historical period, the subsidiary awareness and underlying theoretical framework that supported his thinking. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 1.

网络参考例句

例句 1：
20世纪初，马丁·布伯就关注人类相互关系的交往与对话问题，60年代以来，伽达默尔和哈贝马斯分别代表哲学解释学与批判解释学进行的辩论，就以语言的交流与对话为其论之焦点，而普来斯纳、雅斯贝尔斯以及阿贝尔则从哲学、人类学、存在主义和先验实用主义出发关注人类的对话、交往与沟通。——《文学主体间性视域中的弱者存在》，广西师范大学硕士学位论文，2006
In early 20th, Martin. Buber began to pay attention to the interpersonal communication and dialogue. Since 60s, Gadamer and Habermas, respectively standing for philosophical hermeneutics and critical hermeneutics, threw a debate focused on communication and dialogue while Plessner, Jaspers, and Abel involved the topic through philosophy, anthropology and existentialism and transcendental pragmatism.

例句 2：
批判解释学是贯穿哈贝马斯批判理论始终的方法论原则。——《从批判反思到话语沟通——哈贝马斯批判解释学初探》，山东大学博士学位论文，2010
Critical hermeneutics is a methodology throughout all of Habermas’s writings on critical theory.

例句 3：
它包括以下四个方面：形式语用学、语用意义理论、真理共识论和批判解释学。从而颠覆了学界关于哈贝马斯语言哲学思想的流行观点。 ——《哈贝马斯语言哲学思想研究》，吉林大学博士学位论文，2012
It includes the following four aspects. They are formal pragmatics，the pragmatic meaning theory，consensus theory of truth，critical hermeneutics. This view subverts academia's view about the philosophy of language of Haberms.