《关于创立历史唯物主义的新材料》（又作 《论历史唯物主义的基础》）【英】

The Foundation of Historical Materialism

译文来源

[1] The Foundation of Historical Materialism. via:https://www.marxists.org/reference/archive/marcuse/works/historical-materialism/
[2] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003：987.

定义

《关于创立历史唯物主义的新材料》亦译《论历史唯物主义的基础》，是著名哲学家马尔库塞所著。写于1932年马克思《1844年经济学哲学手稿》首次公开发表后，是对手稿作出的解释。该书把手稿归纳为劳动、人的本质、实践、关于人的本质和异化的理论同阶级斗争理论的关系、恢复人的本质和消除异化的主要途径、人的本质与异化理论同黑格尔理论的关系等六个问题。提出手稿的发表是“马克思主义研究史上的一个决定性的事件”，“手稿给关于历史唯物主义和科学社会主义的全部理论起源和本来意义的讨论提供了新的依据”，这种新的依据就是把历史唯物主义置于人本主义的基础之上。认为手稿的特殊意义在于揭示了人的真正本质。马克思对资本主义社会批判的出发点是“表现在劳动的外化和异化中的人的本质的异化和外化，在资本主义历史事实中的人的遭遇”，认为“正是这种对人的本质的准确的观察，变成了指引彻底革命的不屈不挠的推动力”。提出真正的共产主义并不是要从根本上抛弃一切财产，而是要回到这种财产的“真正的人的形式”。马克思“把废除私有财产仅仅只看成是废除异化劳动的一种手段，它本身并非目的”。因而“对私有财产经济和法律上的废弃，并不是共产主义革命的结束，而仅仅是它的开始”，这就要求“通过总体革命来大力改造现状”。中译文由陈学明译，收入复旦大学出版社1983年版《西方学者论〈1844年经济学哲学手稿〉》（金炳华，2003：987-988）。

定义来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

例句

1. 至此，马克思哲学构架中的实践、生产和历史进步的概念都已经不再是某种中性的东西，历史唯物主义的基础直接遭到了深层次攻击。阿伦特的《人的条件》、哈贝马斯的《走向一个合理化的社会》以及莱斯的《自然的控制》等都在针对这个问题的批判中展开。——《文本的深度耕犁：后马克思主义思潮哲学文本解读》，2007：205

1. Now, the concepts of practice, production and historical progression in Marxist framework are not neutral any more; the profound foundation of historical materialism is exposed to direct attack by Arendt's Human Condition, Habermas’ s Toward a Rational Society, and Leiss’ s Domination of Nature，all extending their criticism in this issue. -Quoted from A Deep Plough: Unscrambling Major Post-Marxist Texts from Adorno to Zizek, 2011: 279.

网络参考例句

例句 1：
与马克思一样，马尔库塞在《关于创立历史唯物主义的新材料》一文中，明确表示接受马克思把人定义为是“人作为‘对象性的’、历史的和社会的、实践的存在物的本质规定。——“马克思与马尔库塞的问题域的比较研究”，载于《贵州社会科学》2009年第12期 

例句 2：
法兰克福学派代表人物马尔库塞在写于1932年的《关于创立历史唯物主义的新材料——对新发表的马克思手稿的解释》一文，在谈到马克思的《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)的发表对于马克思研究的决定意义时，谈到马克思哲学同黑格尔哲学的联系。——“改革开放三十年来我国学者关于马克思主义认识的变化与发展——从关于马克思恩格斯关系的认识谈起”，载于《马克思主义与现实》2009年第4期

例句 3：
接着，法兰克福学派的代表人物马尔库塞(H.Marcuse)发表了《关于创立历史唯物主义的新材料——对新发表的马克思手稿的解释》一文。——“关于人道主义的若干问题”，载于《世界历史》1987年第5期