司徒卢威【俄】

Пётр Бернга́рдович Стру́ве

译文来源

Pyotr Berngardouich Struve. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Berngardovich_Struve

定义

俄国经济学家、哲学家和政论家。“合法马克思主义”主要代表人物，俄国立宪民主党首领之一。19世纪末加入俄国社会民主工党。1896年秋，代表俄国社会民主主义者，赴伦敦参加第二国际第四届代表大会。1897年2月，回到彼得堡主编《新语》、《合法马克思主义者》杂志。1901年脱离党，同马克思主义和社会民主主义彻底决裂，加入资产阶级自由派。1903—1905年成为该派组织“解放社”的理论家和组织者，并任该组织的秘密机关刊物《解放》杂志编辑。1905年立宪民主党建立后，任该党中央委员，后成为该党的右翼领导人，并加入“黑色百人团”。1909年出版《路标》文集，宣传“路标派”的神秘主义。第一次世界大战期间成为社会沙文主义者，为俄国帝国主义鼓吹侵略思想。十月革命后，先后参加邓尼金和弗兰格尔的反动政府，竭力反对苏维埃政权，弗兰格尔政府被镇压后，流亡国外，在巴黎去世。1894年写了合法马克思主义的代表著作《俄国经济发展问题的评述》，从资产阶级立场出发批判了民粹主义。书中玩弄关于资本主义发展规律的马克思主义词句，渲染资本主义优胜于封建主义，又竭力掩饰其本身固有的矛盾，以阉割马克思主义革命实质，为资本主义制度辩护，鼓吹资本主义和平长入社会主义。指出俄国已在走资本主义道路，资本主义的产生是必然的进步的；断言资本主义的存在是持久巩固的，将在“没有阶级矛盾和暴力”的情况下发展；认为资本主义将给俄国人民带来好处，反对进行无产阶级革命建立无产阶级专政；反对马克思主义提出“补充”和“批判”，反对马克思主义的劳动价值论，维护庸俗经济学，宣扬马尔萨斯主义。哲学上拥护新康德主义，认为马克思主义缺乏“有根据的哲学”，必须用新康德主义加以“丰富”，宣扬新康德主义的目的论支配社会发展。以资产阶级客观主义立场批判民粹主义。承认资本主义在俄国发展的“不可克服的历史趋势”，但拒绝对这种历史必然性作阶级分析，拒绝揭露资本主义社会的内在矛盾，否认资本主义的必然灭亡（金炳华，2003：734）。列宁在多部著作中，对他的哲学和经济学观点进行了批判。列宁在《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批评》一文中批判到：“作者用自己学究式的观点批评马克思时，根本缺乏论据，这一点只能使人感到惊讶。首先，他把强制权力当作国家的特征是完全不对的，因为在人类的任何共同生活中，无论在氏族制度或家庭中都有强制权力，但在那里并没有国家”（列宁，1955：396）。列宁在《关于〈帝国主义和民族自决权〉演讲的材料》中指出：“但马克思主义不=司徒卢威主义，不是去替对各民族使用暴力进行辩解和辩护，而是为了社会主义、为了各民族工人的联合、为了他们的兄弟团结而进行革命斗争”（列宁，1990：71）。主要著作：《俄国经济发展问题的评述》（1894年）、《论资本主义生产的市场问题》、《经济与价格》（两卷，1913-1916年）。

定义来源

[1] 列宁.列宁全集（第一卷）[M].人民出版社，1955.
[2] 列宁.列宁全集（第二十七卷）[M].人民出版社，1990.
[3] 金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

例句

1. 格列杰斯库尔先生写道：“我在讲演的最后部分，针对‘路标派’关于俄国解放运动（似乎由于知识分子的过失）没有成功的论断进行了争辩，把这一论断同那些比彼·伯·司徒卢威还要左得多，但也认为这个运动没有为我们带来任何成果的人的意见作了对照；我支持了与此对立的另一种论断，认为恰恰相反，这个运动取得了很多成果，奠定了未来的立宪制度的基础，而且这基础打得极深极牢，深入到广大的人民群众之中。——《列宁全集（二十二卷）》，1958：25

1. 

2. 同样，俄国社会民主党在这个时期，嗓子也发生了变化，它发出一种假嗓，这种假嗓一方面出自司徒卢威和普罗柯波维奇、布尔加柯夫和别尔嘉耶夫等先生的著作，另一方面出自弗·伊—申和尔·姆·、波·克里切夫斯基和马尔丁诺夫的著作。——《列宁全集（第六卷）》，1986：172

2. 

3. 请看司徒卢威先生是用什么样的手法来消灭马克思的一据一起，而中世纪的神学家托马斯·阿奎那为了论证原罪学说则把始袓亚当的后裔都算在一起。同时，为了“伟大的”雷努维埃，为了在19世纪宣扬过哲学唯心主义、用“规律”这一概念建立了宗教基础的雷努维埃，马克思被消灭了！——《列宁全集（第二十五卷）》，1988：42-43

3. 

网络参考例句

例句 1：
这种变化首先是与当时俄国资本主义的快速发展密切相关。除了到20世纪初已有40年历史的地方自治派自由主义外，俄国出现了“新自由主义”，其主要代表有：司徒卢威（Струве1870~1894）、别尔佳耶夫（Бердяев）、布尔加科夫（Булгаков）等。——《试析19世纪末—20世纪初俄国的“新自由主义”》，吉林大学硕士学位论文，2004
This kind of changing was nearly related to the fast development of Russian capitalism development. Besides local autonomy liberalism that had 40 years of  history till 20 century, new liberalism appeared on deputy of Струве1870~1894, Бердяев, Булгаков, etc.

例句 2：
作为新自由主义的载体，以米留科夫和司徒卢威为代表的立宪民主党人的理论建树和政治实践对俄国的未来产生了深远的影响，尽管时人并没有充分地认识到这一点。——《俄国近代自由主义的历史变迁》，陕西师范大学博士学位论文，2007
The constitutional Democrats in that Miliukov and Struve were treated as their representative were identified with Russia's new liberalism, and their achieved theories and political practices had had the profound influence to Russia's future, although the person of the day didn't fully realize this point.

例句 3：
有普利什凯维奇、古契柯夫和司徒卢威之流的大俄罗斯文化，但是也有以车尔尼雪夫斯基和普列汉诺夫为代表的大俄罗斯文化。——“列宁的‘两个民族’的论点对分析东方文化史的意义”，载于《民族译丛》1982年第2期