蒲鲁东【英】

Pierre Joseph Proudhon

译文来源

Pierre-Joseph Proudhon. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudhon

定义

蒲鲁东(1809—1865)法国经济学家和社会学家，无政府主义创始人之一，法国早期工人运动活动家。当过旅馆佣工、排字工和校对员。1840年发表《什么是财产》，提出了“财产就是盗窃”的论点，批判资产阶级。1846年5月，马克思写信邀请他担任共产主义通讯委员会法国通讯人。由于他反对马克思的社会革命观点，拒绝参加。同年10月，发表《经济矛盾的体系，或贫困的哲学》一书。1848年二月革命中，创办《人民报》和《人民之声报》，当选为国民制宪会议代表。1849年初，“交换银行”在巴黎开业，但因未筹集到预定的资本而告破产。同年被选为国民议会议员。后因指责路易·波拿巴被判处监禁三年。1858年因在《论革命中和教会中的正义》中批评基督教而被放逐比利时，1862年重返法国。在哲学和经济观点上，认为经济范畴是历来存在的永恒观念，这些永恒的观念是由“社会天才”发现的，人民群众只是观念为了实现自己而使用的工具。他把社会矛盾看成是“好”的方面和“坏”的方面机械的结合，解决矛盾的方法是消除“坏”的方面，保存“好”的方面。由此提出了改良资本主义社会的方案，主张建立以个人所有制为基础的“互助制”社会，用小私有制普遍化的方法来代替资本主义私有制。首倡“无政府主义”一词，反对政府和一切权威、法律，提出“打倒政党，打倒政权，要求人和公民的充分自由”的口号。反对暴力革命。他的思想在法国工人中产生影响，形成“蒲鲁东派”，此外还在意大利和西班牙等小生产占优势的国家中流传。马克思和恩格斯在《哲学的贫困》和《论住宅问题》等著作中，对其思想作了深刻的批评。主要著作还有《论工人阶级的政治能力》、《法兰西民主》、《国家政变是社会革命的表现》、《十九世纪革命的总观念》等（金炳华，2003：132）。

定义来源

金炳华.马克思主义哲学大辞典[Z].上海辞书出版社，2003.

例句

1. 这里需要指出的支援背景，除去已知的费尔巴哈的一般唯物主义、黑格尔的辩证法之外，还有青年恩格斯、赫斯和蒲鲁东基于经济学的哲学批判和社会主义观点。更重要的是客观存在于古典经济学中的社会唯物主义思路与方法，而后者恰恰是当时还处于人本主义异化史观构架中的青年马克思表面所拒绝和否定的方面。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：19

1. In terms of Marx’s subsidiary awareness at this point, we can not only include Feuerbach’s general materialism and Hegel’s dialectic which we have already discussed, but also the economically based philosophical criticisms and socialist views held by young Engels, Hess, and Proudhon. Of even greater importance than these in Marx’s subsidiary awareness were the methods and logic of social materialism that already existed in classical economics. Young Marx, who was still operating within the framework of a view of history based on humanist alienation, only appeared to reject and deny these classical economic methods. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: XXXVI.

2. 这三个哲学理论逻辑建构的主要语境是这样交替出现的：第一个时期（不包括青年马克思在转向唯物主义之前的史前时期，即1837—1842年），马克思仍然处于德国古典哲学的传统构架中，此时马克思的支配性理论构架是费尔巴哈式的人本主义话语体系。但马克思初步对经济学进行研究所取得的成果，使他已经大大超出费尔巴哈的自然主义和黑格尔的思辨唯心主义，也超出了青年恩格斯、赫斯和蒲鲁东的一般经济学哲学批判，形成了独特的人本学劳动异化理论即人本主义社会现象学。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：22

2. The primary context of these three philosophical theoretical logic structures developed as follows: In the first time period (not including 1837-1842, the time before young Marx turned to materialism), Marx still operated within the traditional framework of classical German philosophy. At this time, the dominant theoretical framework guiding Marx’s thoughts was a Feuerbachian humanist discourse system. However, Marx’s earliest achievements in economics research already allowed him to greatly exceed Feuerbach’s naturalism and Hegel’s speculative idealism, as well as surpass the general economic-philosophical critiques of young Engels, Hess, and Proudhon, forming a unique humanist labor alienation theory-humanist social phenomenology. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: XXXVIII.

3. 需要指出的是，青年马克思在1844年前后读过西斯蒙第的著作，这可能是受到蒲鲁东影响的结果，而西斯蒙第则是蒲鲁东思想的重要基础之一。——《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：95

3. It is important to point out here that though Sismondi did not exert direct influence on Marx, his theories lay an important foundation for Proudhon’s thought. It was later, around 1844, that Proudhon would influence young Marx to read Sismondi’s works. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics, 2014: 61.

网络参考例句

例句 1：
蒲鲁东的社会主义理论是典型的小资产阶级社会主义理论，主要表现为平均主义的平等观和无政府主义的自由观。——《论蒲鲁东小资产阶级社会主义》，南开大学博士学位论文，2012
The socialism theory of Proudhon is regarded as a typical socialism theory of the petty bourgeoisie, which manifests as equalitarianism equality view and anarchism liberty view.

例句 2：
马克思对蒲鲁东的批判是马克思思想发展的必然。随着马克思思想的发展成熟，马克思对蒲鲁东进行了全面的批判，这种批判又主要是通过对政治经济学的批判来完成的。马克思对蒲鲁东的批判其实质是在批判蒲鲁东的唯心史观，是对蒲鲁东脱离历史现实，和对黑格尔思想歪曲的揭示。通过研究马克思对蒲鲁东的批判，我们能够深刻理解和把握马克思思想的发展里程，更深刻的理解辩证唯物史观内容，更加坚信社会主义代替资本主义的必然性，并且其中唯物史观、政治经济学内容，能够为我们的现代化建设提供了理论指导作用。——《论马克思对蒲鲁东的批判及现代意义》，黑龙江大学硕士学位论文，2009
Marx's criticism to Proudhon is a necessity in the development of Marxist thinking.With the development of mature thinking of Marx,Marx has carried on the comprehensive criticism to Proudhon, and this kind of criticism is mainly achieved by political economy criticism.The essence of Marx's criticism to Proudhon is criticizing Proudhon’s historical idealism, revealing Proudhon’s deviating from historical reality and the distorted thinking of Hegel.By studying Marx's criticism to Proudhon, we can deeply understand and grasp the Marxist ideology of development,and have a better understanding of dialectical historical materialism content, and more convince that the necessity of replacing capitalism with socialism.The historical materialism