粗放与集约地租【英】

extensive and intensive rent

译文来源

约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第二卷：E—J）[Z].经济科学出版社，1996：273.

定义

粗放与集约地租的区别在经济思想史中是随着李嘉图著作的问世才泾渭分明的。在李嘉图后，直到20世纪末，每个经济学家都把地租概念理解为从稀有自然资源（诸如土地和矿山）的所有权中获得收入的可能性。但在所谓的“边际主义革命”后，地租的那种概念发生了进一步和实质性的变化。古典政治经济学中的地租概念和剩余概念紧密相连。剩余是指在生产周期（通常是年）的末期，为使新的生产周期至少能以同样的规模周而复始，在生产资料得以替换之后所剩下的用于消费、净投资（或浪费）的商品数量。魁奈第一个明确指出，地租是剩余的一个组成部分。亚当·斯密也把地租看成是一种剩余，是“垄断价格”，是地主的一种收入。李嘉图则认为地租是“因使用了土地的原有和不可摧毁的生产力而付给地主的一部分土地产品”，只要土地稀缺，即在不动用贫瘠的耕地就不能满足对农产品的需求时，地主就能抬高地租。“在社会发展过程中，当次等肥力的土地投入耕种时，头等的土地马上就开始有了地租，地租额则取决于这两份土地在质量上的差别”，这就是粗放地租。但李嘉图认识到了第二种地租。在耕种劣等土地以前，“人们能使资本在已耕的土地上生产出更多的东西”，这就是集约地租，“因为地租总是使用两份等量资本和劳动而获得的产品之间的差额”。
　这种观点在边际主义价值和分配理论中发生了巨大的变化。粗放和集约地租之间的区别仍然保持，但地租作为一种剩余这一概念逐渐消失，一种对报酬的递减规律的新解释引进到经济理论中。如杰文斯对地租的解释建立在新的边际主义数学方法的基础上，即使他仍认为地租是一种剩余；而瓦尔拉则将地租理论纳入到一般均衡的体系，所有商品和劳务的价格相互依赖。马歇尔大大扩展了地租概念，而且弱化了粗放地租和集约地租的区别，他称之为级差地租和稀有地租。“从某种意义上讲，所有的地租都是稀有地租，所有的地租也都是级差地租”，我们可以说，因为某一质量的土地在某一时间发生短缺，级差地租就出现了。“所谓劣等土地或其他生产要素的存在，往往会提高优等要素地租的说法不仅不真实，还违反真理。因为如果劣等土地被淹，弄得完全不能生产任何东西，那么其他土地的耕作势必更加集约化”。威克斯蒂德则是对地租概念在边际主义分配理论内做了精确的、甚至是决定性调整的经济学家。他认为边际主义或者级差分配理论“必然会打破独立分配的概念，诸如地租规律、利息规律、工资规律”，对于边际主义理论来说，重要的不是要素的异质性，而是同样质量要素不同数量的级差效果。但随着1960年彼耶罗·斯拉法《用商品生产商品》的发表，经济学家对边际主义分配理论假设的合理性产生了越来越大的怀疑（约翰·伊特韦尔，1996：273—275）。
　地租理论大致可分为三种，每种理论都遵循不同的分析路径，分别流行于经济思想史上的特定时期。第一种是李嘉图方法，其以斯密主义传统为基础，被称为地租的剩余理论；第二种是边际主义者的新古典方法，被称为地租的边际生产力理论；第三种为斯拉法所创，被称为地租的部门间净产品理论。马克思主义地租理论则进一步阐释了土地生产条件差异的来源，并将这一来源总结为生产的报酬递减规律。生产扩张在两个层面受到报酬递减规律的

定义来源

[1] 约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫经济学大辞典（第二卷：E—J）[Z].经济科学出版社，1996.
[2] 周立群，张红星.从农地到市地：地租性质、来源及演变——城市地租的性质与定价的政治经济学思考[J].经济学家，2010（12）.

网络参考例句

例句 1：
马克思的绝对地租理论认为．土地所有权是绝对地租产生的原因，农业资本有机构成低于社会平均资本有机构成，从而农产品价值高于生产价格的超额利润，是绝对地租产生的条件，而绝对地租的本质仍然是剩余价值的一部分。——“马克思的绝对地租理论及其启示”，载于《学术交流》2004年第9期
Marxian theory of absolute ground-rent considers absolute rent generates from land ownership and produces under such a superprofit, the result of value of farm production higher than production price as the organic formation of agricultural capital is lower than that of social average capital, so absolute ground - rent remains a part of surplus value．

例句 2：
马克思的地租理论是在批判和继承李嘉图地租理论的基础上完成的。马克思在《1861-1863年经济学手稿》中对李嘉图地租理论的劳动价值论基础给予高度肯定，对其地租定义及前提、级差地租、绝对地租等理论错误等进行了分析批判，指出其根源在于对生产关系非历史超历史的理解。马克思从现实的社会再生产出发确立了完备的地租理论，阐明了资本主义地租的社会生产关系本质，彰显出科学的方法论。——“马克思对李嘉图地租理论的批判及其方法论意义——以《1861-1863年经济学手稿》为视角”，载于《北京行政学院学报》2016年第6期
Karl MARX’s landtax theory was founded on the basis of the criticism and inheritance of David RICARDO’s landtax theory which is based on labor theory of value and was spoken highly of by MARX who, meanwhile, analyzed and criticized numerous errors of the starting point of RICARDO’s landtax theory, cost price and value, the defect(s) of the definition of land tax, property in land as a premise and the relationship between soil fertility and land tax in his Economic Manuscripts of 1861-1863. MARX pointed out that these errors of RICA