社会历史观【英】

the historical perspective of society; the interpretation of social history

译文来源

Zhang Yibing. Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the Context of Economics [M]. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 2014: 8, 27.

定义

社会历史观是指人们对于生活于其中的社会及其历史发展的总看法和根本观点。历史观与自然观一样，是哲学世界观不可缺少的有机组成部分。由于社会运动形式的特殊复杂性，也由于剥削阶级的思想家在认识社会历史问题时，受其阶级性的影响，所以很难像考察自然现象那样保持观察的客观性。所以人们对社会本质及发展规律的认识晚于对自然的认识。随着社会科学的分化，各门社会科学相继独立，人们在社会科学发展基础上抽象概括出对社会历史的总的看法，形成社会历史观。社会历史观的基本问题是社会存在和社会意识的关系问题。对这个问题的不同回答，产生了唯物史观和唯心史观的对立。在马克思主义产生以前，唯心史观一直占据统治地位，在马克思主义产生后，才出现唯物史观这个真正科学的历史观（林崇德，何本方，1994：33）。社会历史观对社会知识各学科具有指导作用。在历史上，当社会历史观和道德观、国家观等等混为一体时，它就是体现在各门具体社会知识中的一般理论基础。随着科学的分化，社会历史观从具体社会科学中独立出来，不再去代替具体社会科学直接回答社会生活各个领域的问题，而专门发挥作为世界观（历史观）和方法论的作用。社会历史观还回答了自然科学的发展动力和社会作用等问题，并作为自然科学家的世界观的组成部分而对自然科学的发展产生影响。社会存在与社会意识原理不仅对于经济学，而且对于一切历史科学都是一个重大发现（社会历史观.via: https://baike.baidu.com/item/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%A7%82）。马克思指出，“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程，在历史上出现的一切社会关系和国家关系，一切宗教制度和法律制度，一切理论观点，只有理解了每一个与之相应的时代的物质生活条件，并且从这些物质生活条件中被引申出来的时候，才能理解”（马克思，恩格斯，1995：117）。人化自然、人的社会和社会机体是马克思主义社会历史观的三个要素。马克思认为，人是自然界的一部分，人本身就是自然存在物。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思写道：“自然界，就它自身不是人的身体而言，是人的无机的身体。人靠自然界生活。这就是说，自然界是人为了不致死亡而必须与之处于持续不断地交互作用过程的人的身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系，不外是说自然界同自身相联系，因为人是自然界的一部分”（马克思，恩格斯，1995：45）。马克思主义社会历史观是以现实的人及其活动为主体和中心的，其“终极价值”在于每个人的自由而全面的发展。“现实的人及其活动”就是马克思恩格斯破解唯心史观的钥匙，据此才确立起唯物史观，说明并论证了“现实的人和现实的社会的统一”。如何理解社会的本质是马克思主义社会历史观的核心问题。马克思深刻指出，“社会本身，即处于社会关系中的人本身”（马克思，恩格斯，1956：226）。马克思主义社会历史观突出了人在社会及其发展进程中的主体地位和能动作用，强调了以人本身的发展为最高目的的价值追求，并发现了实现这一最高价值目标的现实途径。因此，它对于人类社会

定义来源

[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第二卷）[C].人民出版社，1995.
[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第一卷）[C].人民出版社，1995.
[3]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第四十六卷下）[M].人民出版社，1980.
[4]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第一卷）[C].人民出版社，1995.
[5]林崇德，何本方.中国成人教育百科全书 社会·历史[Z].中国检察出版社，1994.
[6]社会历史观.via: https://baike.baidu.com/item/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%A7%82

例句

1. 其实，只有李嘉图，才站在了由斯密全面创立的资产阶级古典经济学的理论逻辑最高点上。相对于以手工业为基础的“反映大工业的史前时期”的斯密，李嘉图则代表了大工业时代的产业资本的利益。应该指出，过去我们同样仅仅将这一重要的理论视域遮蔽为一种纯经济学的语境，而实际上这是一个哲学社会历史观上的全新理论凸现。说到底，李嘉图的理论逻辑是资产阶级社会生产方式下工业进程的工具理性总体文化逻辑之彰显的最核心的部分，它同时也是西方自文艺复兴以来资产阶级意识形态在19世纪所能够攀登上的理论最高点。­­—— 《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》,2009：54

1. In the field of bourgeois classical economics established by Adam Smith, David Ricardo was the only man to attain the pinnacle of theoretical logic. In contrast to Smith’s “prehistoric period that reflected large-scale industry” based on the artisanal industry, Ricardo represented the interests of production capital in a time of large-scale industry. Here it should be pointed out that in the past, scholars of philosophical history veiled this important theoretical perspective, treating Ricardo’s theories simply as economics. In reality, Ricardo’s historical perspective of society was part of a completely new perspective in the history of philosophy. Ricardo’s theoretical logic was the central component of the representation of the cultural logic of treating industrial progression carried out under the context of bourgeois social modes of production as instrumentally rational. At the same time, since the Renaissance in the West, this was the highest theoretical point to which bourgeois ideology would climb in the 19th century. -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the context of Economics, 2014: 27.

2. 以我之见，正是这种理论方法，在具体经济学科中无意识地确立了社会历史观基本问题的唯物主义立场，马克思后来在1845年的《德意志意识形态》中所认识到的界定是：“在政治经济学里已经提出了一种思想：主要的剥削关系是不以个人意志为转移，是由整个生产决定的，单独的个人都面临着这些关系。”马克思的这个重要的理论界划表明，资产阶级早期政治经济学中已经存在着一种在社会生活中肯定物质生产和客观经济关系的唯物主义！­­—— 《回到马克思：经济学语境中的哲学话语》，2009：32

2. I believe that in the field of economics, this theoretical methodology unconsciously established the materialist standpoint that the interpretation of social history was the most fundamental issue. In 1845, Marx expounded on this definition of political economy in The German Ideology: “Political economy, however, had already given expression to the fact that the chief relations of exploitation are determined by production in general, independently of the will of individuals, who find them already in existence. Here Marx’s important theoretical differentiation demonstrates that in early bourgeois political economy there already existed a form of materialism that affirmed material production and objective economic relationships in social life! -Quoted from Back to Marx: Changes of Philosophical Discourse in the context of Economics, 2014: 8.

网络参考例句

例句 1：
研究罗素的社会历史观，有助于让我们了解西方非马克思主义者对历史发展的观点和看法，社会历史观是罗素思想体系的重要组成部分。——《罗素社会历史观探析》，江西师范大学硕士学位论文，2010
By studying Russell’s social history outlook, we can understand non Marxists’ views and outlooks on the history development better. The history outlook took an important place in Russell’s thoughts system.

例句 2：
第三部分：青年黑格尔派社会历史观对马克思创建唯物史观的批判性启示——《青年黑格尔派社会历史观探析》，江西师范大学硕士学位论文，2009
Part III: The social history of young Hegelians create a critical inspiration to the being of historical materialism of Marxism.

例句 3：
研究莫尔社会历史观思想，有助于从整体上理解莫尔的空想社会主义思想。——《莫尔社会历史观探析》，江西师范大学硕士学位论文，2007
To study More's conception of social history, and help to comprehend the thought of theoretics of More’s fantastic socialism from whole.