斯密的价值学说【英】

Adam Smith’s Theory of Value

译文来源

Adam Smith Theory of Value. via: http://www.economictheories.org/2008/07/adam-smith-theory-of-value.html

定义

斯密的价值学说指资产阶级古典政治经济学关于价值理论最早的系统论述。在近代价值理论史上，配第首先提出了劳动决定价值的观点。斯密比配第进步之处，首先表现在他把价格从交换价值中抽象了出来，彻底摆脱了重商主义的影响。但斯密还没有进一步把价值从交换价值中抽离出来，混淆了价值与交换价值的区别。
　斯密最先明确区分了使用价值和交换价值，这是他的功绩。但他不了解使用价值和价值是同一商品的二因素，因此不了解二者在内的必然联系；同时他把商品视为永恒范畴，因此也没有从商品是劳动生产物的一种特殊社会形式出发来区分使用价值和交换价值。
　斯密从分工、交换出发，提出了商品交换价值的决定问题，断言劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，即确认一切商品的价值都决定于劳动。这是它的主要科学贡献之一，因为它否定了配第的只有开采金银的劳动才直接创造价值和只有同货币相交换时的商品才有交换价值的重商主义观点。同时也否定了只有农业劳动才生产财富的重农主义观点。但是斯密在进一步考察究竟什么是劳动决定商品价值时却陷入了混乱。
　一方面，斯密正确地指出，商品价值由生产商品所耗费的劳动决定，并且区分了简单劳动和复杂劳动，认为在同一时间里，复杂劳动比简单劳动包含更多劳动量，从而创造更多价值。有所不足的是，他有时把耗费劳动解释为劳动者在主观上对自己安乐、自由与幸福的牺牲。另一方面，他又认为，商品价值由这个商品所能够买或支配的劳动决定。这实际是用“劳动”的价值即工资决定价值，陷入了价值由价值决定的循环论证，同时由于“耗费”的劳动与“购买”的劳动在量上并不一定相等，因而陷入自我矛盾之中。不仅如此，当他实际遇到价值与生产价格的矛盾时，又由购买劳动决定价值的观点转而认为由各种收入决定价值。者不仅颠倒了价值与收入的因果关系，而且混淆了商品总价值与新价值的区别。此外，斯密有时还从收入决定价值论，转到了庸俗的生产费用论。
　斯密价值论虽然是多元的，但他基本上坚持和系统地阐述了商品价值决定了生产商品所耗费的劳动量的正确规定，并且从此出发去探讨剩余价值的来源。这是他的主要科学贡献，后来成为马克思经济学说的一个重要来源（胡代光等，1996：9）。

定义来源

胡代光，高鸿业.现代西方经济学辞典[Z].中国社会科学出版社，1996.

网络参考例句

例句 1：
斯密的价值学说是他的整个经济学说体系的理论基础。他在1776年发表的《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)中,对自己的价值学说作了系统的论述。他的价值学说是在综合前人研究的基础上,加上自己的创建形成的,不管在广度还是在深度上都远远超过了他的前辈们,因而它对后来经济理论的发展产生了巨大的影响。 ——“对亚当·斯密价值学说的认识”，载于《法制与经济(中旬刊)》,2011年06期