战略上藐视敌人,战术上重视敌人【英】

to despise the enemy strategically and take full account of him tactically

译文来源

Mao Tse-tung. Selected Works of Mao Tse-tung (Vol. 4) [C]. Peking: Foreign Languages Press, 1961: 99.

定义

1936年12月，毛泽东在红军大学所作的《中国革命战争的战略问题》演说中指出：“我们的战略是‘以一当十’，我们的战术是‘以十当一’，这是我们制胜敌人的根本法则之一。”（via: https://baike.baidu.com/item/%E6%88%98%E7%95%A5%E4%B8%8A%E8%97%90%E8%A7%86%E6%95%8C%E4%BA%BA%EF%BC%8C%E6%88%98%E6%9C%AF%E4%B8%8A%E9%87%8D%E8%A7%86%E6%95%8C%E4%BA%BA）1946年8月，又提出了他的著名论断：“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”1948年1月18日，他将上述思想正式概括为：战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，“也就是说在整体上我们一定要藐视它，在一个一个的具体问题上我们一定要重视它。如果不是在整体上藐视敌人，我们就要犯机会主义的错误……但是在具体问题上，在一个一个敌人的问题上，如果我们不重视它，我们就要犯冒险主义的错误。”这是以毛泽东为代表的中国共产党领导中国革命斗争的宝贵经验的总结。它要求我们在对敌斗争中要敢于斗争，敢于胜利，善于斗争，善于胜利。从工农红军一直到抗美援朝志愿军，都始终遵循了毛泽东的这一战略战术原则，在帝国主义和反动派的气势汹汹面前不屈服，不退却;在与之作具体斗争和作战时，在每一个局部环节和局部战役战斗中慎重从事，讲究斗争艺术和战役战术，一口一口地吃掉敌人；最终将他们各个击破，赢得了斗争和战争战役的完全胜利。

定义来源

via: https://baike.baidu.com/item/%E6%88%98%E7%95%A5%E4%B8%8A%E8%97%90%E8%A7%86%E6%95%8C%E4%BA%BA%EF%BC%8C%E6%88%98%E6%9C%AF%E4%B8%8A%E9%87%8D%E8%A7%86%E6%95%8C%E4%BA%BA

例句

1. 关于必须在战略上藐视敌人战术上重视敌人的问题， 参看本书第一卷 《 中国革命战争的战略问题》 的第五章第六节和本卷《 关于目前党的政策中的几个重要问题》 的第一部分。——《毛泽东选集（第四卷）》，1991：1192

1. For the necessity of despising the enemy strategically and taking full account of him tactically, see “Strategic Problems of China’s Revolutionary War”, Chapter 5, Section 6, Selected Works of Mao Tse-tung, Vol. I, and “On Some Important Problems of the Party’s Present Policy”, Section 1, pp. 181-82 of this volume. -Quoted from Selected Works of Mao Tse-tung (Vol. 4), 1961: 99.

网络参考例句

例句 1：
本文探讨了朝鲜战争以来中关政治军事危机的基本特征和影响双方危机行为的主要因素，对比分析了两国在危机管理中所遵循的基本理念和原则。作者认为，要避免今后中关之间的重大危机，应当对双边关系做出清晰定位，防止“敌人意象”被重新激活。两国应当对于对方的决策机制、危机管理的观念有更为深入的了解，务实地引导公众舆论。在双边问题和涉及第三方的问题上，需要完善政府间的直接沟通渠道，建立危机防范机制。“有理、有利、有节”和“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”一直是中国处理对关危机的重要原则。在新形势下，这些原则需要加以补充。——“中美危机行为比较分析”，载于《美国研究》2005年第2期
This article discusses the basic features and major factors affecting crisis behavior of the two sides in the political and military crises between China and the United States since the Korean War, and compares the basic concepts and principles followed by the two countries in crisis management. The authors hold that in order to avoid the occurrence of major crisis between the two countries, it is necessary to clearly define the nature of bilateral relations and to avoid the rekindling the “enemy image.” The two sides need to have deeper understanding of the decision-making mechanism and concept of crisis management of the other side and provide rational guidance to public opinion. On bilateral issues and issues affecting a third party, it is necessary to improve direct communication channels between the two governments and establish crisis prevention mechanism. The important principles China has been following in handling crises with the United States are: "despise the enemy strategically a