先天论【英】

nativism; innatism

译文来源

[1] 顾璟，李平.先天性的原初论[J].自然辩证法通讯.2015（37-6）：37.
[2] Psychological nativism. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_nativism
[3] Innatism. via: https://en.wikipedia.org/wiki/Innatism

定义

先天论，指在哲学、伦理学、心理学、美学上认为知识、道德原则与美来源于先天而不来自经验的理论。先天论起源于哲学，与经验论对立。先天论的思想背景可以回溯到柏拉图、笛卡尔、莱布尼兹等历史上著名哲学家以及关于人类具有先天知识或先天观念的看法。哲学史上，“先天论”主要涉及人类知识的来源和标准或辩护问题，所以先天论者通常是认识论唯理论者（顾璟等，2015：38）。唯理论者认为心灵具有内在的或者先验的观念¾¾具有是非观、时空观等。笛卡尔提出的天赋观念，即与生俱来的。康德认为英国经验论哲学学派未能认识到哲学与科学必须承认绝对真理的有效性必须出自心灵固有的内涵，是先验的真实。康德的先天论与理性论有渊源关系，但他认为必须有经验材料才有知识，故提出的先验论与理性论的先天论已有所不同。例如，数学的基本公理不依赖经验求证，而是人类心灵本性不可避免的结果。在美学上，形式说主张美的本质存在于形式，或存在于纯粹的形式，我们对于形式美的感受，不来源于经验，而是人的天赋的美感能力，是先天的。在伦理学上，道德的直觉说表现为先天论的观点，认为良心来源于天赋的本性，柏拉图的理念论认为善恶在理念世界中还存在，人的行为知识分有理念世界的善恶，人的善恶观念是先天存在的。

定义来源

顾璟，李平.先天性的原初论[J].自然辩证法通讯，2015（06）.

例句

1. 原初论是当代先天论的科学争论和哲学争论中提出的、关于认知科学中先天性概念的心理学哲学学说。本文通过考察原初论提出的背景和动机，分析原初论的基本观点，从而表明原初论对于澄清先天性概念作为心理学术语的基本含义，说明它在心理学甚或认知科学中的不可或缺的理论角色，尤其为先天性概念在认知科学中的合法运用作出辩护，以及理解当代先天论争论的重要特征等方面都具有不可忽视的理论意义。——《先天性的原初论》，2015：37

1. Primitivism emerges from the scientific and philosophical debates over contemporary nativism as a philosophical theory of psychology about the concept of innateness in cognitive science. Based on an analysis of its motivations and basic ideas, the present paper aims to show that the primitivist account is of considerable significance regarding its clarification of the notion of innateness as a psychological term, its account for the vital roles of the notion in cognitive science, its justification for the scientifically legitimate use of that concept, and an understanding of some key features of recent debate on nativism. -Quoted from The Primitivist Account of Innateness, 2015: 37.

网络参考例句

例句 1：
鉴于康德先验哲学“a priori”的用法，本文将“先天概念”中的“先天的”校译为“innate”，而“Innateness”对应于“先天性”，同时将“Innativism”或“Nativism”译为“先天论”。——“概念先天论”，载于《科学技术哲学研究》2013年第4期

例句 2：
“先天论”是现象学诠释学的理论准备。——“海德格尔‘先天’概念的学理起源”，载于《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》2007年第1期
“Nativism” provides theoretical preparation for phenomonology and annotation.

例句 3：
近来先天论的复活恰恰暗示了一种新的研究趋势。——“从普遍语法到心理模块——先天论视角下的认知构成性假说”，载于《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》2009年第2期
Recently, navitism showed a new research tendency for us.