字词 | 描写语言学派 |
释义 | 描写语言学派【英】school of descriptive linguistics; descriptive linguistics in American译文来源[1] 金炳华,冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社,2001:999. 定义结构主义语言学派别之一。20世纪30年代形成于美国,故亦称“美国结构主义”。与“布拉格学派”、“哥本哈根学派”并称为结构主义的三大派别。主要代表有博厄斯、布龙菲尔德、萨丕尔等。该派的研究方法与其他结构主义语言学派不同,强调客观地描写语言,追求全面而精密地描写语言因素的分布情况,从而揭示语言因素的关系。以言语对话作为主要研究材料,在分析时,着重于词素、词素的分布情况、词素联系次序或使用序素,并提出“词素学”与“序素学”。这种方法决定不仅词素有意义,而且词素跟随次序也有意义,即结构意义,是序素学所研究的问题。以布龙菲尔德的《语言论》为代表的该派观点与索绪尔有相同之点,如主张区分语言的同时系统与历时系统,排除从心理学研究语言,主张从形式入手,谨慎对待意义等。因此,学术界认为它是结构主义语言学三大派别之一。但描写语言学派与索绪尔没有继承关系,因而有的研究者认为它们是独立发展起来的两种不同的结构主义语言学学派,并把描写语言学派称为“分布学派”或“描写学派”。但在哲学上,它们都是结构主义思想影响下的产物(金炳华等,2001:999)。从这个学派五十多年的发展史看来,它突破了十九世纪只重历史比较的传统束缚,向共时描写的方向前进了一步。这个学派提出了不少语言结构分析和描写的方法,不过,由于这些方法是在调查和研究没有文字和历史文献的印地安语的基础上创立和发展起来的,它有一定的局限性,对于有高度文化和悠久的书面传统的语言就不很适用,特别是在描写中把共时和历时割裂,这就给分析和描写有书面语传统的语言带来了一些不必要的麻烦,甚至造成某些完全可以避免的错误。正如人们所指出的,特别是近三十年,由于这个学派只重资料,不重理论,只有调查和分析,没有语言理论的研究,结果就成了“分类主义者”。显然,这种发展是片面的(凯思,1966:33)。美国描写语言学派的发展证明了没有正确的理论指导,就不可能使语言科学得到健康的发展。 定义来源[1] 金炳华,冯契.哲学大辞典[Z].上海辞书出版社,2001. 网络参考例句例句 1: |
随便看 |
汉译英翻译词典收录46835条汉英翻译词条,基本涵盖了全部常用中文字词的英语拼写、翻译、音标、读音、用法、例句等,是英语学习的有利工具。